El WIC ¿Vacunar o no vacunar? Ahí está el dilema.

Nunca he sido fanático de las vacunas, aunque obviamente fui vacunado cuando pequeño gracias al permiso de mis padres, que pensaron que era bueno para prevenir enfermedades.Recuerdo que para el el 1964 me vacunaron en la Escuela Epifanio Fernández Vanga, con una especie de pistola que te dejaba una pequeña marca circular en el brazo.Cuando me tocó vacunar a mis hijos lo hice a regañadientes porque sino, no me permitían matricularlos en la escuela.Si me hubiera tocado en este momento quizá optaría por no vacunarlos aunque me arriesgara a ser acusado de negligencia por el departamento de salud y por el departamento de la familia. Creo que comencé a tomar consciencia del daño que podrían causar la vacunación hace como veinte años. No soy nadie para aconsejarlos de vacunar o no vacunar, pero mi opinión  después de buscar información en la red e interpretar diversos estudios científicos sería no vacunar a mis descendientes.De hecho, la palabra vacuna en sí misma, me causa miedo; deriva de vacuno, relacionado a las vacas. Parece que originalmente se inyectaba a las vacas para prevenir enfermedades, microbios, parásitos etc. Luego a alguien de las compañías farmacéutica se le ocurrió espetárnoslas a los humanos.  De ahí podríamos pasar someramente a otro mito o quizá realidad de que  la leche de vaca no es tan buena como decían en antaño para los niños(as).Rayos yo que tomaba leche de vaca en cantidades industriales ya que no era ni soy muy amante del refresco.He tenido suerte.La realidad es que si  uno piensa con lógica; la leche de vaca debe ser para terneras y becerros y la leche materna (humana) debe ser mejor para los bebés.

Podría ser positivo que el Presidente Electo de los Estados Unidos, Donald Trump no cree en la vacunación obligatoria y quizá en los primeros años de su presidencia flexibilice lo de las vacunas para que no parezcamos criminales los que nos oponemos a ellas.Aunque todo conlleva un riesgo; si a algunos de nuestros hijos le diera alguna de las enfermedades para las cuales se vacuna nos sentiríamos inmensamente culpables y si los vacunamos y nos percatamos que nuestro hijo o hija sufre de autismo u otra enfermedad relacionada a las vacunas también nos sentiríamos culpables.Cuando yo era preadolescente le tenía terror al polio* y creo que por esa misma razón mis padres me vacunaron. El miedo actual que siento en este momentos son las "virutecas" edificios llenos de muestras de  virus y enfermedades que tienen algunos países, especialmente los Estados Unidos de Usamérica; donde a cada rato alguien busca,encuentra y modifica viejos virus y enfermedades (los moderniza y los riega por países tercermundistas y hasta en su propio territorio gringolandés (ébola,tuberculosis,fiebre porcina,zika, etc) y pone a los padres de hoy  en una posición de perder o perder en cuanto a las vacunas.También recuerdo haber leído del dolor que cargó toda su vida el doctor y novelista puertorriqueño Manuel Zeno Gandía cuando vacunó a su hermano, el cual luego falleció a raíz de la vacunación.Toda vacuna lleva ,en sí misma, la sustancia, el germen,el virus de la enfermedad que pretende prevenir y si no está bien calibrada puede ser nociva para el recipiente.
Por eso puede dar fiebre, hinchazón etc.

*He descubierto que la propagación de polio ocurrió por el contagio de piojos en la escuelas y los padres "curaban" los niños regándole en la cabeza insecticida o DDT y esta substancia era la que provocaba el polio mayormente en los niños.

EL WIC (Woman,Infants and Children Food Nutritional Services) es un extraño programa que le da una buena nutrición a madres,infantes y niños hasta los cinco años de edad. Me imagino que comenzó o se justificó tratando de controlar la obesidad en los madres, infantes y niños; aunque pienso que la mayoría de los niños obesos se forman después de los 7 años. El gobierno es bastante liberal en la calificación de los solicitantes ya que incluye las familias de poco o ningún ingreso económico, hasta familias de clase media.

No sé si será un requisito ya que leí las reglas del programa federal y ningún lugar de las obligaciones de los padres exige que los infantes y niños se vacunen pero he hablado con participantes del programa que me indican que para seguir recibiendo los beneficios del programa le piden la vacunación del niño o infante comenzando a los dos o tres meses de nacidos. No sé si es una exigencia del gobierno de Puerto Rico o es una exigencia del programa federal. Hasta cierto punto parece un chantaje del programa si exigiera la vacunación obligatoria para recibir los beneficios.¿Qué padre(madre) va a rechazar una ayuda de por lo menos dos o trescientos dólares mensuales del WIC por mantener sus principios filosóficos sobre la vacunación? Muy Pocos.Todo lo contrario; todos sabemos que hay personas de la clase media alta y de la clase alta que participan de estos beneficios.(a escondidas).Resumiendo la idea que quiero dejarles: el WIC ha sido el método preferido de los gobiernos para hacer que nuestra sociedad vacune a infantes y niños. En otros países obligan a las madres a vacunarse antes de parir, aumentando el riesgo del niño de nacer con microcefalia.Esta es una de las verdaderas causas de la microcefalia y no el virus del zika (por lo menos en Brasil,etc...
y ¿Quién puede asegurar que las vacunas en la adolescencia pueden servir para incrustarles un microchip? ¿Conspiranoico? Ustedes saben que sí lo soy...Siempre pienso mal.
(los dos párrafos anteriores fueron añadidos el 1ro de enero de 2017)

Hace unos días, encontré accidentalmente un estudio que indicaba que loas niños vacunados son más propensos a sufrir de una serie de condiciones o enfermedades que los no vacunados.Luego vi otro estudio con las mismas conclusiones.!Qué raro pues la mafia de la farmacia no ha impedido la publicación de estos estudios! ¿Habrá algo escondido? o es que el negocio está tan seguro que no se preocupan mucho por esto.Mientras haya millonarios como Bill Gates que donó miles de vacunas contaminadas o pasadas de fecha (caducadas) o compañías farmacéuticas que le entregan a los países tercermundistas vacunas caducadas o contaminadas...lo que a la vez les sirve como lavado de dinero o al menos, un método para reducir el pago de contribuciones; aunque se joda la niñez de los países, asiáticos,africanos y más cercanos como Haití.En India han demandado a la fundación Bill y Melinda Gates por la muerte o daños irreversibles en 10,000 infantes, niños y preadolescentes inoculados con vacunas donadas por los Gates.(Ellos creen en la reducción de la población mundial o eugenesia).
Eugenesia=eliminar a los ejemplares/ personas/razas  menos aptas o defectuosas.

*Cuidado con la vacuna  Timerosal  ya que contiene un 50% de mercurio.

Bueno vamos a digerir la información y luego ustedes la constatan...

Los niños vacunados tienen ----más probabilidades de padecer de ___ que los niños sin vacunar.
         3 veces más probabilidades de padecer de Diabetes Mellitus
 casi  3 veces más... Autismo
        17 veces más...  de la Tiroides
        2.4 veces más... migraña
        11 veces más ... epilepsia
        10 veces más ... escoliosis
        22 veces más ...desordenes autoinmunes
casi   4 veces  más...hiperactividad
casi   4 veces más ... Hayfever ¿fiebre de heno?
          9 veces más...otitis media
casi  48 veces más... Herpes
          2 veces más... Neurodermatitis
        20 veces más ...sinusitis
          8 veces más ...asma/bronquitis crónica
          2 veces más ... alergias
      

En Estados Unidos se nos espetan más de 20 vacunas y la tasa de mortandad en la vacunación es de 6 de cada  100,000 niños ; en Japón se inyectan de 10 a 12 vacunas y la tasa de mortandad es 3 de 100,000 (la mitad) y arriba vimos como se multiplican las enfermedades y condiciones después de la vacunación.
Terminamos con la misma pregunta que comenzamos: ¿Vacunar o no vacunar; ahí está el dilema, he aquí el dilema? Ustedes, padre y/o madre deciden.

En el año 1940 se le aplicaban 4 "shots" antes de los 2 años.Una por visita.
En el año 1980 se le aplicaban 12 shots antes de los 2 años. Hasta 2 vacunas por visitas.
En el año 2012 se le aplicanban 49 dosis antes de los 6 años.Hasta 6 vacunas por visitas además de una vacuna prenatal y una vacuna al nacer.A los dos meses debe haber recibido 8 dosis.

68 vacunas antes de los 12 años y 73 vacunas para adultos = En nuestra vida nos espetarán cerca de  141 veces.

Donald Trump está muy interesado en esto de las vacunas (va a mandar a investigar)  pues quizá su hijo menor sea autista (tiene rasgos de autismo) y adquirió la condición después de vacunado.No sé si es mi percepción pero me parece que la condición ataca más a los varones que a las hembras.Es de 4 a 5 veces más frecuente en niños que en niñas; o sea, un  de un 75 a un 80% más frecuente en niños.

El futuro es más incierto...La proyección es que 1 de cada 9 niños padezca la condición en el 2022.

Poema El Puente-Manuel Benítez Carrasco

 Poema: El Puente-Manuel Benítez Carrasco

En negritas la letra de la canción del dúo Kantares (los hermanos Fábreguez)
que busco como loco y no logro encontrar. Yo tenía el disco 45rpp. 
Entre paréntesis los cambios al poema que le dieron a la canción.

¡Qué mansa(inmensa) pena me da!

El puente siempre se queda y el agua siempre se va.

I

El río es andar, andar

hacia lo desconocido;

ir entre orillas vencido

y por vencido, llorar.

El río es pasar, pasar

y ver todo de pasada;

nacer en la madrugada

de un manantial transparente

y morirse tristemente

sobre una arena salada.

(coro) !Qué inmensa pena me da! ...

El puente es como clavar

voluntad y fundamento;

ser piedra en vilo en el viento,

ver pasar y no pasar.

El puente es como

cruzar aguas que van de vencida;

es darle la despedida

a la vida y a la muerte

y quedarse firme y fuerte

sobre la muerte y la vida.

Espejo tienen y hechura

mi espíritu y mi flaqueza,

en este puente, firmeza,

y en este río, amargura.

En esta doble pintura

mírate, corazón mío,

para luego alzar con brío

y llorar amargamente,

esto que tienes de puente

y esto que tienes de río.

II

¡Qué mansa pena me da!

El puente siempre se queda y el agua siempre se va.

Tristemente para los dos, amor mío,

en el amor, uno es puente y otro, río.

Bajo un puente de suspiros agua de nuestro querer;

el puente sigue tendido, el agua no ha de volver.

¿Sabes tú, acaso, amor mío,

quién de los dos es el puente, quién,
(de los dos es) el río?

Si fui yo río, qué pena

de no ser puente, amor mío;

si fui yo puente, qué pena de que se me fuera el río.

Agua del desengaño,

puente de olvido;

ya casi ni me acuerdo

que te he querido.

Puente de olvido.

Qué dolor olvidarse

de haber querido.

III

Ruinas de mi claridad,

derrumbado en mi memoria tengo un puente de cristal.

Yo era como un agua clara cantando a todo cantar,

y sin que me diera cuenta pasando a todo pasar.

El puente de mi inocencia se me iba quedando atrás;

un día volví los ojos,

¡qué pena!, y no lo vi más.

IV

Y seguramente,

y seguramente

que no lo sabía;

de haberlo sabido...

no se hubiera roto el puente.

Ay... pero este puente...

¿pero es que no lo sabía...?

¿pero no sabía el puente

que yo te quería... ?

y seguramente que no lo sabía;

de haberlo sabido...

no se hubiera roto el puente.

¡Pero este maldito puente...!

¿Pero es que no lo sabía?

Pero no sabía el puente

que yo lo quise pasar

tan sólo por verte;

y seguramente

que no lo sabía;

de haberlo sabido...

no se hubiera roto el puente.

V

¡Qué miedo me da pensar!

y mientras se van los ríos

qué miedo me da pensar

que hay un gran río que pasa

pero que nunca se va.

Dios lo ve desde su puente

y lo llama: eternidad.

VI

Difícil conformidad:

el puente dice del río:

¡quién se pudiera marchar!

y el río dice del puente:

¡quién se pudiera quedar!

VII

Agua, paso por la vida;

piedra, huella de su paso;

río, terrible fracaso;

puente, esperanza cumplida.

En esta doble partida

procura, corazón mío,

ganarle al agua con brío

esto que tienes de puente,

y que pase buenamente

esto que tienes de río.

y aquí termino el cantar

de los puentes que se quedan,

de las aguas que se van.

El amor platónico de la estadidad

"Una cosa piensa el caballo, y otra el que lo ensilla" Refrán Popular

La multiplicación de anuncios del-de los comité(s) pro estadidad parece revelar una triste realidad para el candidato Ricardo "Richie Rich" Roselló. Parece ser que cree que hay más estadistas que rosellistas, o lo que es igual, busca votos de estadistas populares para poder ganar las elecciones. Este problema rosellístico no parece tenerlo Jgong la que parece encaminada a la comisaría residente en Washington de forma segura.

Este anhelo rosellístico por la estadidad se me parece a la analogía de una persona que se enamora o se enamoró platónicamente durante su vida.Se resume en que uno siente un supuesto/descontrolado amor por alguien .Al comienzo; nos ilusionamos, no dormimos  pensando si la otra persona sentirá lo mismo que nosotros pero con el tiempo los indicios nos llevan a pensar que quizá no y un poco más tarde, nuestro cerebro nos dice que no pero a nuestro loco corazón le resta una gota de optimismo. Si en ese momento, nos les declaramos y nos rechazan, sentimos como  que nos caemos de un avión y el paracaídas no abre.... Entonces vendrán los rencores, los deseos de revancha (hacerse soberanistas o independentistas) o demostrarle que valíamos la pena.

En varias ocasiones en la historia desde 1898 les hemos coqueteado o "flirteado",hemos ido allí a exigirle a los usamericanos que nos quieran como nosotros los queremo$$$$$$ y ellos no se han inmutado con nuestros reclamos amorosos y quizá los gringos se habrán dado cuenta que para nosotros AMOR$$$ se escribe con $$$$$. Seamos realistas, en ocasiones el ex amor platónico se convierte en realidad porque el amante tiene variedad de recurso$$$  para conquistar a la amada.Este no es el caso porque Puerto Rico está en bancarrota.

Ahora les voy a hacer una pregunta a los estadistas.Si la contestación tiene cinco o seis buenas (razones) respuestas sigan intentando hasta que convenzan a la señorita Usamérica que los acepte. Si no tienen muchas respuestas,regresen a la realidad y dejen de soñar con pajaritos preñaos porque Usamérica no nos ama y quizá nunca nos amará.Yo no he encontrado ninguna respuesta lógica a esa pregunta, pero dejemos que los filósofos estadistas elucubren y completen los silogismos.

La pregunta es la siguientes:¿Qué cosas adicionales a las que la señorita  Usamérica ya tiene en Puerto Rico les podemos dar de convertirnos en estado? ¿Qué cosas nuevas aportaremos a la relación?¿Pedirle 500 billones adicionales (lo que implican aumentar contribuciones ,pagar más
IBU (20%) y otras cosas al trabajador y la clase media que ya esta asfixiada?Porque para recibir un +5 hay que pagar un +5 o más. ¿Quién lo paga? ¿Cuándo vamos a dejar de ser mendigos y dejar de pedir, pedir y pedir? ; ellos, los usamericanos, esperan que llegue el momento en que demos,demos,demos.Contrario a lo que dicen los estadistas, la emigración aumentará porque, si esto se convierte en estado, ya no sentiré lealtad hacia mi patria(no existirá), entonces sí me podría ir a usamérica u otros países sin remordimiento de conciencia de que le fallé a la patria y no luché por ella; pero nunca, nunca,nunca, me sentiré usamericano. Me sentiré libre de ataduras y gran parte de los anti-estadistas se irían a usamérica y a otros países del mundo.¿Quién va a quedarse a vivir en este "guetto caribeño"?Eso sería Puerto Rico; más mantengo, menos trabajo,y sin duda un aumento en la criminalidad. Sobre el salario mínimo, se haría sal y agua porque cada vez que aumenta el salario mínimo los empleadores despiden empleados y se hacen las filas más largas.

La pregunta está formulada. Necesito cinco respuestas coherentes.Si en las mejores épocas de fomento,de la alianza para el progreso, en la época en que éramos el puente de las Américas, cuando teníamos incentivos económicos como la 936 elimanada por papi Roselló no nos hicieron estado: ¿Por qué ahora? ¿Qué tengo yo que mi amistad procuras? decía Lope de Vega.En este momento no tengo nada que ofrecer, para lo mismo decir mañana.

¿Qué cosas nuevas Puerto Rico le aportará a la nación usamericana de convertirnos en estado?

Los PNP's  piensan que los usamericanos son morones, que se mueren por darnos la estadidad,!Qué ilusos! ¿Quiénes son los morones los gringos o los penepos estadistas? Ellos creen que nos van a aceptar como estado para darnos más y más;sin nosotros darle nada a cambio. En verdad que sí, les daremos más ...PROBLEMAS
 (económicos,sociales) , sin olvidar en que en varios momentos de la historia han surgido brigadas de patriotas que han impedido convertirnos en estado.Ese germen enterrado, late como decía José de Diego y en momentos que se agita la mierda de la estadidad, resurgen,alientan y hacen como los toros que no mugen,embisten.Lo menos que necesita Usamérica son patriotas puertorriqueños en las entrañas del imperio.Mientras no hay amenaza de estadidad se calman pero...

En este escrito no quise discutir para no desviar la atención: el inglés como idioma de enseñanza en las escuelas, la representación olímpica,el territorio incorporado,la ciudadanía usamericana etc. Quedan pendientes.

Cándidamente...

Cándida e ignorantemente.Pensaba que conocía un poco de la historia de usamérica.En la escuela superior me espetaron un curso de Historia de los Estados Unidos. Recuerdo al Mayflower, las trece colonias, la guerra de independencia, a Davy Crocket (una canción que decía: su madre era una ..., su padre era un ... y su hermano era ...) la expansión al oeste, la búsqueda de oro en el oeste, los indios y vaqueros, el "robo de las tierras"indígenas y españolas, el mítico Zorro,la Guerra Civil ( no entendía como el buenazo de Abe Lincoln era republicano, vi pero no entendí plenamente:Lo que el viento se llevó.Luego, una retahíla de guerras tras guerras que me sacaban por el techo!Qué nación tan pendenciera! Lo mejor de todo era: Hair, Woodstock y el Rock and Roll; pero volvamos a lo peor;
 la maldita guerra de Vietnam; en el 1973 cumplí 18 años, no recuerdo haberme inscrito, ni pensar:  ¿Qué hubiera pasado si me hubieran llamado a matar gente no me había hecho daño y que se parecían más a mí que los gringos?

 La libertad, ay la libertad; el amor y la libertad; las dos palabras más ultrajadas de la historia del ser humano. Todo lo hacemos por amor, incluso hacerle los peores daños a los supuestos amados; obviamente eso no es Amor. La libertad, en usamérica la libertad significa; perseguir, asechar, apresar, asesinar a quienes no piensan como "ellos" en alas de la "libertad" y la tercera palabra ultrajada,clisé es democracia.Todo lo hacen en nombre de la democracia.Democracia la hija putativa  de don Pancracio. Aunque tomé un poco de consciencia a finales de los 60s y principios de los 70s, fue más gracias a la libertad que me dio el "Rock and Roll" que a una filosofía definida, ni siquiera la religión me ayudó, porque la mayoría de las religiones no condenan los "asesinatos" en las guerras, si se hace en nombre de la patria,!Qué hipocresía!
"Peace and Love","Flower Power" si no fuera por el Rock, el Peace and Love, el Flower Power y el Festival de Woostock  quizá todavía seguiría pensando como un troglodita en vez de formar  mi filosofía Hippie.

Siempre pensé que los republicanos usamericanos eran los malos y los demócratas eran los buenos. Los republicanos eran para mí, los malos,racistas y corruptos a lo Richard Nixon (para muestra, con un botón).Los demócratas, el partido de los Kennedys(Católicos), eran los buenos.Por eso los mataron.Los Kennedys eran unos enfermitos sexuales, pero pensaban que nada se le podía ocultar al pueblo y cuando comenzaron a hablar sin tapujos, los exterminaron. Los demócratas y los populares eran panas; los penepés y los republicanos eran aliados.Todo estaba "claro" en mi visión daltónica de la sociedad.El tercer grupo: los nacionalistas, los comunistas y los socialistas por alguna razón desconocida no los odiaba, lo contrario sentía cierta oculta empatía hacia ellos.Por más que los populares (Muñoz) nos pedían que los odiaramos, no podía.Había una extraña "comprensión" hacia ellos. No odiaba a Albizu, lo admiraba en secreto, a Lolita Lebrón y decenas de patriotas a los que no amaba pero respetaba profundamente.

Poco a poco me he dado cuenta de que los cuentos de hadas, Shangri La, Shambala y la Arcadia son sólo cuentos para dormir a  los niños y a los inocentes.La perfección mítica/humana no existe, ni siquiera en las mentes de los más enajenados.Descubrí que la Bella Durmiente era vanidosa y comemierda, que a la Cenicienta le apestaban los pies (a sicote) y por eso andaba descalza, que Caperucita cuando creció se convirtió en MK ultra...(no se desarrolló su cerebro y sólo balbucea las silabas GAGA) su Abuela era una Cougar que se comía los jovencitos con rifles grandes . Aprendí que Walt Disney era de ascendencia española y que sentía una " atraccción muy especial" hacia los niños,Aprendí que Madrastra muchas veces, es una buena palabra.y que no todos los ángeles son buenos que algunos,en vez de Angeles son Arcontes.Que Kim Kard... carga encima millones de dólares en joyas, mientras millones de personas mueren de hambre en el mundo, Seguí elocubrando y concluí que: cada día  hay más mujeres y menos madres y menos machos y más Padres. Aunque, con estas novelas tuercas, digo,turcas, tomamos el riesgo de darle reversa al machismo y a la desvalorización de la mujer. Aprendí que la regla básica de los silogismos:casi siempre es  Muchos o Algunos; pocas veces es  Todos o Ninguno.

Por fin entendí que la mayoría de los hacendados sureños pre guerra civil eran eran demócratas y esclavistas; también aprendí que el Ku Klux Klan en sus orígenes fue apoyado/creado por los demócratas cuando yo juraba que había nacido como un brazo racista del los republicanos.Que Alqaeda fue ayudado/creado por Bush y que Bill Laden fue/era o es socio petrolero de George Walker Bush (republicano) y que Isis son hijos putativos de Hillary (and) Obama y que  los líderes de ISIS son judíos; los indios(los que siguen las órdenes) son árabes.  Que varios  cientos de personas han sido asesinadas en los últimos treinta años para proteger a los Clinton, los Bush (Los hijos del Bohemian Groove) , los Obamas, y al partido demócrata en sus esquemas de estafas y escándalos sexuales (homosexuales , bisexuales y "transgender") mientras en Puerto Rico y los Estados Unidos, cándidamente  todavía hay millones de personas que idolatran a los susodichos.Que si las religiones no fueran machistas la anticristo sería Hillary Clinton o la reina E Lizar Beth.
Cándidamente...podría decir más cosas que hoy  he preferido callar. Cándidamente...

Publicado conjuntamente en Sin pelos en la lengua PR

Cuidado, nos están bombardeando

"Nos infectamos creyendo que nos protegemos"José Alfonso Hernando

Cuando los españoles llegaron a Boriken en 1493, nuestros indios pensaron que eran dioses.No fue hasta que Urayoán envió a ahogar a Diego Salcedo, que se dieron cuenta que no eran dioses. En el año 1898 los usamericanos les arrebataron a Cuba, Puerto Rico y Filipinas a los españoles y nos vieron como aborígenes retrasados.Desde entonces muchos "usarriqueños" los han visto como dioses y ellos nos han visto como una raza inferior. Somos y hemos sido su posesión.¿Qué hacen los imperios  con sus posesiones?, lo que les salga de los coj...Hace poco más de 60 años,un grupo de puertorriqueños tuvo la ilusión de que éramos un país autónomo y no una colonia pero la historia, a veces tarda un poco, pero a la postre nos revela la verdad.No sólo somos su colonia, sino que nos están tratando como los amos tratan a sus esclavos, como sus posesiones.Quizá sea por esto que a través de nuestra historia nos explotaron y nos usaron y nos usan como conejillos de indias en sus experimentos.

El truco comenzó en 1917 cuando nos hicieron ciudadanos usamericanos para que fuéramos a pelear a sus guerras.Allí nos trataron como carnada de sacrificio o como peones de ajedrez;aunque tengo la impresión, de que hace mucho tiempo se arrepintieron del "fast track" de  hacernos ciudadanos usamericanos. Sigamos, en el 1963 usaron del agente naranja que luego tiraron en Vietnam (a pesar de esto perdieron),después experimentaron con las pastillas contraceptivas Searle 1960's, antes de eso, en 1930,motu propio pero con espíritu imperialista, el desalmado  Cornelius Rhoads  le inyectó células cancerosas a compatriotas boricuas, en venganza a la delación, irradiaron  a Pedro Albizu Campos 1950's ¿ con Rayos Gamma? luego la experimentación con vacunas, las asperjaciones en la Laguna de Tortuguero 1992-98 Proyecto Coquí I y Coquí II; en el 2004 la Nasa implantó el programa Rain in Cúmulos (lanzaron shift y porquerías químicas  sobre nuestros cielos,shift-chemtrails en, 1996 y 2007 soltaron millones de mosquitos que provocaban dengue,malaria y el virus del Nilo y murieron al menos 12 personas de dengue,en los 60's y 70's esterilizaron a cientos o quizá miles  de mujeres puertorriqueñas engañadas o sin su consentimiento,,más tarde experimentaron con aspartame (¿veneno de ratas?) y también con el maldito fluoruro y sabe Dios con  cuantas cosas,nos han bombardeado a través de la historia. No debe faltar los bombardeos reales(físicos) sobre las islas de Culebra y Vieques con Napalm,agente naranja, uranio y hasta radiación nuclear.Nos bombardean con vacunas que provocan enfermedades en nuestros niños (Autismo),con nuestra cooperación nos vendieron  alimentos que provocan sobrepeso, diabetes,presión alta, ataques al corazón,cáncer, derrames cerebrales,Alzheimer,y Parkinson. Todo esto hasta el 2010, lo que han hecho desde esta fecha, aunque lo sospechemos, se irá desvelando poco a poco en los próximos años.

Ahora nos bombardearon varias veces con Naled y ahora quieren bañarnos con BTI... Como se pueden fijar en casi todas las épocas-décadas nos han bombardeado y  todas o casi todas las administraciones Populares o Penepés han sido cómplices o les han permitido hacer lo que querían
sin protestar .ni advertirle al pueblo de los peligros.El pueblo,en un momento mágico de nuestra historia, nos unimos para sacarlos de Vieques,todavía hablamos Español y por más trucos políticos que se inventan, los usarriqueños no llegan al 50%.

Hace meses,los huevos estaban a peseta o más $2.99 la docena, ahora están a vellón y a menos de diez chavos.Qué ocurre que de pronto bajó drásticamente el precio. En los supermercados ves a casi todo el mundo llevando tres,cuatro y hasta cinco docenas de huevos usamericanos.¿Qué ocurre? Una sobreproducción de huevos o es que contienen algo para "envenenarnos"enfermarnos.Yo al igual que muchos, compré tres docenas de huevos usamericanos y comencé a notar que cuando los hacía  fritos o en tortilla tenían un sabor extraño (agrio), me ocurrió lo mismo tres veces y no he vuelto a comprarlos; volví a comprar huevos del país, de gallinas del país, criadas naturalmente sin hormonas dañinas a la salud (espero yo) por lo menos el sabor no es agrio.Atesoro cuando mi cuñado le regala una docenita de huevos a su hermana de gallinas criadas sólo con maíz partido y purina de poner. Cuidado, precaución con los huevos usamericanos. Lo barato sale caro.Nos enferman cuando pensamos que (nos alimentamos) nos protegemos..Los imperios nunca ven a sus colonias como iguales; malas noticias para los asimilistas.Cuidado, nos están bombardeando.

Ataque en Niza; las fotos hablan y dicen...

Comienzo este artículo retractándome de lo que escribí en el artículo: ¿Por qué Francia?  en donde hice una retrospección  histórica de la relación entre Usamérica y Francia y las posibles razones del el reciente ataque en Niza. Pensé en Francia como las víctimas del NWO/NOM(Nuevo Orden Mundial) pero cuando veo fotos y vídeos me percato de que todo fue una farsa , una parodia y los illuminatis o el nuevo orden mundial reintentan cogernos de tontos.

Les confieso que por descuido o pereza me cogieron de pendejo, creí lo que dijeron sin ver ni analizar. Pensé que el asesino era un MKUltra que se volvió(volvieron) loquito y salió a matar gente con el camión de 19 toneladas. Hoy comencé a ver fotos,etc y organizarlas en secuencia dentro de mi mente y les invito a acompañarme en el viaje de lo que fui pensando mientra observaba las fotos.

 La primera falacia que encontré es que decían que el camión era conducido por el lugar desde donde se veían los fuegos artificiales sobre el mar (paseo peatonal) . Pero en todos las fotos que observé el camión venía por uno de los carriles de la carretera y no por el paseo peatonal . Por lo que el número de personas que cruzan la carretera debía ser mínimo y cruzarían a su riesgo (con cuidado) por lo que deberían mirar bien antes de cruzar la calle.El camión blanco* a 40mph pudo haber atropellado a una que otra persona pero no a casi trescientas personas muertos+ heridos.Otro aspecto interesante es que el carril estaba limpio sin autos antes que el camión, es como si las autoridades hubieran limpiado el carril para que sólo transitara el camión a cierta velocidad(para grabarlo), luego de poco más de una milla detuvieron el camión .

*Presuntamente existe un mensaje illuminati encriptado en cuanto a que el  camión sea blanco pero no sé decifrarlo.Ya lo decifré el camión blanco significa que fue es un holograma grabado antes a mayor velocidad. Blanco=transparente.

 

 De acuerdo a lo antes expuesto el camión no debió pasar por esta área (no está cerca de las líneas del carril).pero esta foto la coloco aquí para probar que es falsa porque a nadie se le permite estar cerca de un cadáver en la escena de un crimen.Esta foto tiene un propósito sicológico hacernos partícipes del "dolor" ante la muerte de un ser querido. Ellos quieren que reaccionemos con el corazón no con nuestro intelecto. La coloco aquí, por otra razón, porque al fondo se ve claramente que es de noche, esto me sirve para enlazar la próxima foto.

Sin embargo en esta foto en el paseo peatonal se ve de día.Quizá durante un drill o simulacro. Lo próximo que sigue es inaudito. 

El periodista usamericano Jim Stone publicó el siguiente boletín del Periódico inglés Daily Mail. El periodista resalta que el camión recorre poco más de una milla en 30 minutos y que eso promedia que iría a 2 millas por hora.Si hubiera ido a 40mph en 30 minutos hubiera recorrido 20 millas. Hay un vídeo del canal  alemán  DW donde se ve el camión a bastante velocidad pero sin atropellar a nadie.(el holograma pre grabado)

Yo observé otra cosa más interesante y es que esa noticia fue publicada a las 4:27P.M o a las 16:27 (horas) de la tarde del 14 de de julio y el atentado ocurrió a las 10:40 de la noche o sea 6 horas después de que se publicó la noticia. El Daily Mail es un periódico inglés por lo que la diferencia en el horario debe ser de una hora,a lo sumo.Por eso recalqué en otra foto que era de noche.En otros atentados ha ocurrido lo mismo; que han  publicado la noticia antes de la hora  o hasta días antes de que ocurriera el "acto terrorista". Recuerdo que uno de estos periódicos publicó lo de la matanza del Bataclán dos días antes de que ocurriera parece que lo tenían programado para un día y luego cambiaron la fecha. Esta gente del Daily Mail son parasicólogos, a las 4:27 ya acusaban a Isis del atentado cosa que no ocurrió en los primeros días tras el incidente  y ya el día 15 sabían que los muertos eran 84.Si hicieran esto con los números de la lotería sería un éxito.

\\\\\

Volvamos a esta foto, aquí podemos observar tres, cuatro cosas importantes;la primera es que le falta el frente al camión, cuyo modelo se observa en la foto de abajo. ¿Por qué ? pues no hay evidencia que el camión haya chocado con algo sólido como estructuras de cemento, palmas y otros objetos sólidos que provocara que se le despegara el frente, tampoco se ve ninguna hendidura que nos llevara a pensar que fue así y se hundió la  parte frontal, el propósito de esta foto es desviar la atención del que observa ya que si tuviera el frente se comprobaría si el camión atropelló o no atropelló a alguien en cuestión de segundos. . El segundo aspecto y el más determinante; mató a 84 personas e hirió a cientos y no se aprecia ni una gota de sangre ni tejidos en el camión,¿Cómo es posible?  y tercero, miren lo bajita que está la parte delantera; si atropellara a alguien lo arrastraría por metros, les rompería las extremidades y dejaría los pedazos llenos de sangre sobre la carretera o les pasaría las ruedas por encima lo que provocaría que el camión se atascara con muchos cadáveres;  cuarto y  último observen que los disparos no están sobre el cristal del chófer sino en el de pasajero por lo que se puede entender que no trataron de matar al supuesto terrorista.El periodista Jim Stone afirma que  los disparos son  pegatina de película Hollywoodense.Cabría la posibilidad de que el terrorista esté vivo.En la foto, al lado del árbol hay dos pesonas,una de ellas parece estar grabando al camión; 

 alrededor está desolado.¿No sería en ese momento que grabaron al camión a velocidad?

Abajo vemos un montón de maniquíes(todos o casi todos) supuestamente atropellados, un hombre tranquilamente sentado al lado de "los muertos"el encargado de poner y quitar los "dummies" y dos tranquilos transeúntes caminan sin la más mínima curiosidad. La línea entrecortada se parece a la de la foto anterior.¿Será el mismo lugar y luego colocaron los dummies? Parece parte de un drill o simulacro . además de que se ve de día.El camión no los rebotó/expulsó metros más adelante, sino que los atropelló a todos juntitos (imposible) sin rebotarlos o arrastrarlos,sin sangre, tejidos, pedazos de cuerpos, ni marcas de gomas/llantas sobre sus cuerpos.Es como una analogía con el juego de boliche ¿Cuándo usted tumba los bolos, los bolos se caen, se posan y permanecen en el mismo sitio sin salir expulsados? verdad que no, y más si sabemos que nadie cabía en  el ínfimo espacio que había en la parte  baja del camión. Esta foto habla y nos confirma que todo fue una mentira.

"Hello/Aló, quítale el mute a tu mente  y escucharás la verdad susurrándote al oído".El ser pensante que observe esta foto se dará cuenta, al instante, que todo fue un montaje.Físicamente es imposible.  

Las fotos nos hablan y nos susurran al oído, a nuestra inteligencia; que: Nada es lo que parece.No creas ciegamente lo que te dicen los gobiernos, duda, siempre duda. Siempre piensa lo peor y casi siempre acertarás.No tengo la menor duda de que cada ciudad recibe dinero para  compensar los gastos,pagar los actores, los recursos del gobierno y la merma de ingresos que ocurrirá en los próximos meses. Sabe Dios, si existe una lista de espera para ser la sede del próximo ataque. Genial forma de activar la economía de un país o una región.

Para finalizar: días antes del atentado, la familia tunesina de Moemmed Lahouaiej Bouhlel recibió $110,000 dólares que él les envió. ¿Será que por esa cantidad de dinero negocio su vida? O se mudarán y misteriosamente aparecerá el susodicho utilizando  una nueva identidad.