Trump dijo: "Liberen el kraken"

 "No por mucho madrugar, amanece más temprano" refrán Popular

Joe Biden, tempranito se declaró ganador y la prensa fatula lo secundó declarándolo "weiner"(Oscar Meyer) pero todos sabemos que la prensa no es nadie para declarar un ganador. A finales de noviembre comienza el proceso real para nombrar al presidente y la táctica de Trump es trancar el bolo para que nadie sea declarado Presidente mientras los tribunales deciden las demandas planteadas por el gobierno y las de  algunos ciudadanos particulares que las decidirán con mayor rapidez en los tribunales estatales y/o federales pero cuyas apelaciones (algunas,pocas)  ascenderán hasta el Tribunal Supremo. Trump guarda un As constitucional  en la manga para ganar la elección si fuera necesario utilizarlo. Trump quiere resolver su victoria sin comenzar una guerra civil. El nivel de preocupación de los demócratas ha subido de 0 hasta 2.5 hasta Jorgito Sorry ha tenido que desmbolsar dinero extra para tratar de comprar a jueces,abogados y testigos utilizando la táctica que siempre utilizan los mafiosos Te compro, te callas o te mato, perdón; te suicidio.

El Kraken es un gigantesco monstruo mitológico que ha aparecido en siete u ocho películas pero yo sólo lo reconzco en dos de las películas de Piratas del Caribe protagonizadas por el iluminati declarado; Johnny "Deep Waters". El Cracken es la computadora más completa del mundo (desconozco si es la computadora cuántica de la que había hablado en entradas anteriores). Aparentemente esta computadora u ordenador guarda la evidencia de uno de los tipos de fraudes, el cibernético.La suma o resta de votos según fuera la situación.Hay otra ley utilizada en  estadística+contabilidad llamada la "Benford's Law en la cual "cuando se añaden todos los resultados por parciales(condados)  datos estadísticos se forma una curva específica que debe cumplir cada candidato y esta curva no coincide con ninguno de los estados en disputa. Claro, la Benford's law no es una evidencia legal de fraude pero nos dirige en esa dirección. En contabilidad se utiliza para ver si ha habido robos internos dentro de la empresa. Si la Benford's Law rompe con la gráfica entonces se buscan especialistas para detectar y probar el fraude.

 Scytl,Paradon,Indra, Dominion Starmatic son programas o compañías  Madres-Hijas y Hermanas que tienen el mismo propósito;  manipular o robar elecciones pero con sedes en diferentes lugares del mundo: Venezuela, Canada,Barcelona España, Alemania (Cuba y China son hermanas putativas de estas pues cooperan con la creación de  softwares o la venta de servicios pero apenas los utilizan. Estos servidores eleccionarios se venden hasta por EBay. Estas compañías no hacen pruebas anti hackers para demostrar la calidad del producto.Por ejemplo es Texas no quisieron las máquinas porque las encontraron muy  vulnerables  al fraude. Si no, Texas estaría en la lista de estados "demócratas"en estas elecciones. El gobierno Tejano contrató hackers y en menos de diez minutos algunos hackers alteraron los software con facilidad por lo que Texas desistió de contratar sus máquinas y servicios pero otros 28 estados utilizaron las máquinas de Dominion por lo que es posible que en cada estado haya habido manipulación de los datos en las computadoras sumar o restar votos según lo que le ordenaran los manipuladores. El Cracken supuestamente ha identificado las IP de los que accedieron a las computadoras por horas y conocen quiénes, cómo  y dónde se hicieron los cambios.

También conocemos  que hace unos días  autoridades federales usamericanas,expertos en cominicación y militares confiscaron varios ordenadores en una oficina de la cadena de la compañía  en Alemania, lugar en donde guardaban la información. La razón por la que Trump les dejó que continuaran con su maquiavélico plan de robarse las elecciones  es porque a "nadie" se le puede acusar de sospecha de un delito (excepto los demócratas,el FiBI, y la CIdA lo han hecho a través de la historia) y había que esperar que cometieran el delito para configurarlo y luego arrestarlos. No se han hecho arrestos esperando ver lo que hay en las computadoras confiscadas pero en semana o semana y media deben comenzar los arrestos. Si esto no pasa algo habrá salido mal y Trump tendrá que acudir al plan B,C, o D. Sidney Powell la mejor abogada/fiscal de los Estados Unidos ( la que defiende al General Flynn y ha puesto al juez Emmet Sullivan a botar piedras grandes por el pequeño orificio delantero) actualmente lleva la voz cantante en el equipo de abogados de Trump para darle mayor credibilidad porque nunca ha faltado a su palabra cuando dice que tiene pruebas ëvidencia"de algún delito.

Alegadamente: El abogado del jefe de la mafia de Philadelphia Skinny Joey Merlino  ha planteado una negociación con el Departamento de Justicia en la que se le borren todos los delitos de los que se le ha acusado (convicto) a cambio de dar detalles de la transacción que tuvo con el liderato demócrata para crear y entregar 300,000 boletas de votación por el pago de 3 millones de dólasres. La entrega de camiones llenos de papeletas se efectuó en el Centro de Convenciones de Philadelfia en donde se acreditaban los votos de la ciudad la noche de las elecciones.. Parece que Skinny se quiere retirar del negocio, quizá regresar a Italia con su record limpio, no necesariamente su consciencia tranquila. 

Acusaciones de Trump a Dominion:

1.Borró 2.7 millones de votos a Trump

2. Cambió 221,000 de Trump a Biden en Pennsylvania lo que equivale 442,000 votos y Biden está ganando por 41,223 votos en este momento.

3. En estados que usaron el sistema de Dominion se cambiaron 435,000 votos que equivalen a 870,000 votos +435,00  Biden, Trump-435,00= 870,000

4. 47 counties/condados  de Michigan usaron el mismo software de tabulación  que cambió  "Glitcheó" 6,000 votos en un condado,  en estos 47 condados se deben auditar las máquinas. Cotejar si hubo alguna falla.

Glitch- una de las palabras más utilizadas en esta elección. Significado Problema que detiene el funcionamiento adecuado de un aparato  o irregularidad o falla en el funcionamiento  de un aparato electrónico. Cuando esto ocurre en un proceso electoral se sospecha de posible fraude.

En algunos estados (dos o tres que yo sepa) empleados de la compañía ¿Dominion?  fueron a reprogramar las máquinas el día antes de la votación. Dice el reglamento electoral que de ocurrir esto, se debe volver a certificar la máquina antes de usarla pero no ocurrió así. 

¿Irregularidad o delito?  Afirma Rudy Giuliani que cuando se cuentan los votos/ papeletas de votación sin la representación de la otra parte (ninguna de las otras partes)  los votos contados en ese momento/instancia son ilegales, se deben anular  . O sea, se deben descontar en el conteo. Esta situación ocurrió en varios estados.

Esto no incluye los 100,000 cientos de miles de votos a cero que misteriosamente aparecieron en el sistema  en tres estados. Si en una reunión familiar hay 50 adultos. ¿Qué probabilidad existe de que los 50 pertenezcan al mismo partido o a la misma religión? Ninguna o casi ninguna a menos que adrede se haya invitado a gente que conocemos que sean del mismo partido o de la misma religión? Imagínense 50,000 votos 100,000 votos o 150,000 votos a cero. Ni Chavez en sus mejores tiempos. Fidel, quizá so pena de fusilamiento. Así está la "democracia usamericana".

El estado real de las elecciones:

 1. Se irán "resolviendo"algunos problemas en el camino y los más graves llegarán al Tribunal Supremo y el Supremo podría decidir que no encuntra irregularidades que hayan cambiado el resultado de la elección,

2. El Supremo puede decidir hacer unas nuevas elecciones en los estados que se hayan probado que ha habido irregularidades.

3. El Supremo puede decidir que las irregularidades fueron demasiadas en diferentes estados por lo que ordene nuevas elecciones en toda la nación y daría las instruciones que regirán estas nuevas elecciones.

4.El Tribunal Supremo  podría dejar las elecciones en el limbo sin declarar ningún ganador ni ordenar nuevas elecciones. ( hay empate en alguna de las decisiones (4 a 4) y algún juez (conservador) se abstiene.

LA SORPRESA DE TRUMP: En el caso anterior (4)  la Constitución tiene una manera de decidir quién es el presidente. La cámara de representantes en Washington D.C.  debe llamar a votación pero no a los representantes eligidos federalmente sino a representantes estatales (o de cada estado) 50 y cada estado tiene derecho a un voto; los estados en controversia no pueden votar y el presidente será el que haya ganado más estados, que en este caso sería Donald Trump. Ejemplo 27 Trump 18 Biden y 5 estados en controversia que no pueden votar.

No sigan los resultados de estaciones de radio, televisión, periódicos ni revistas. esos resultados no son oficiales. 

I see you one of these days.Los veré (SDQ)  Uno de estos días. Gracias.