*La elección más importante en la historia de la humanidad/La paradoja demócrata

El próximo martes se efectuarán las elecciones de medio tiempo. Quedan muchas cosas pendientes que hacer y si los demócratas ganan una o las dos cámaras se detiene la agenda económica, política,social, educativa de Donald Trump y la lucha contra el NWO.  No es el momento de enumerar todos los proyectos que se quedan pendientes pero son bastantes e importantes. Casi todos los "polls"anuncian una ola azul que, como un tsunami, arrasará con la muralla de contensión roja republicana. Yo estoy fuera en Puerto Rico, donde quizá no haya "fake news"adoctrinándote a todas horas pero si existen las "papagallo news"que repiten como papagallos lo que dicen las principales "fakenews nacionales". Si de lejos fuera a hacer una predicción: sería que los republicanos ganarán de 2 a 4 asientos en el senado y podrían perder de 8 a 20 escaños en la cámara. Si ocurriera así, los republicanos mantendrían el control de la cámara y el senado. ¿Por qué opino esto? Por ciertos indicadores que me parecen ver en el horizonte.

Si a raíz de la mejoría económica y la baja en el desempleo, entre un 5 a 10% de los negros se convierten en republicanos y un 3 a 5 % de los latinos hacen lo propio; entonces los republicanos deben mejorar sus espectativas de sobrevivir/ ganar las primarias. Si millones se han independizado de la ayuda gubernamental que promueve  la filosofía demócrata, es difícil pensar que no se puedan independizar del proteccionismo social y económico por medio del voto. del partido que los ha esclavizado por siglos (demócratas, KKK) según los profetas Kanye West y Candance Owens. 

Segundo punto: ¿Cómo es posible que Trump llene los estadios con capacidad de 20 o 30 mil asientos (se quede gente fuera)  y Barry Obama, Joe Biden etc sólo atraigan a 400 o 500 espectadores. Es más fácil ver mayor cantidad de  gente en las  turbas demócratas, de entre ochocientos o mil personas que en los "mitins/meetings"del partido o es que el % de demócratas turbas y comunistas es mayor que los supuestos "intelectual democrats". Esta es la paradoja demócrata; dicen que los republicanos son hillbillies y que ellos se jactan de ser intectuales- (intelectualoides) y por eso ellos son superiores y se merecen gobernar, ellos sí, conocen la definición de democracia. (la conocen pero no la practican). Una sugerencia tardía a los demócratas: convoquen a  "turbamitins"y así asistirá más gente para que parezca que tienen más seguidores de los que realmente tienen.

#WalkAway -movimiento creado en junio de 2018 por Brandon Straka un ex liberal  de 41 años que abandonó el partido demócrata. Su movimiento #WalkAway reporta que más de 100,000 demócratas que publicaron videos o se alistaron al grupo de facebook,  abandonando  el partido demócrata ya que este no refleja sus valores y creencias.

Tercer punto: Los demócratas no tienen líderes ni programa de gobierno. Su programa consiste en las turbachallenge (mobs)  y el bombardeo constante de las fake news (F_ _K Ns). Su señales de humo (supuestos mensajes de Elizabeth Warren) no son coherentes y varían según los emisores-cuasilíderes. Si la Waters quiere violencia, Si Fulana quiere melocotones (im"peach"ment)  o $utana quiere elevar el salario mínimo y crear nuevos impuestos (cosa paradójica), y Pancracio quiere sangre/ guerra.Susodicho quiere que dejen abierta la chorrera de inmigrantes para convertirlos en demócratas y perpetuarse en el poder. !Qué venga el chorro!  Cualquier candidato con dinero es bienvenido y reverenciado (roBert Francis=/Beto O'Rourke) que lo único que le falta a Beto es el Analfa, sin ninguna experievia y lleno de sananidad, perdón,decir sin  ninguna experiencia  es muy extremista, con poca  preparación política es el nuevo rey león del partido por el poder de recolectar dinero aunque pierda.Se disfrazó de latino desde antes de Halloween pero se le chorreó el maquillaje y apareció Draculín. No es tan fiero este león como lo pintan.

Cuarto punto: Parece que las encuestan están infladas como en el 2016. Las "fakenews"hacen encuestan en donde entrevistan a más demócratas, mujeres, negros o latinos, LGBT o eliminan un % de las entrevistas a republicanos. para aparentar que los demócratas  están dando una roleada .Ellos tratan de engañar a la nación pero al fin y al cabo engañan a los demócratas y a ellos mismos
(F_ _kNs). O será que Trump desde el 2016 es más listo y ordenó que un 10% de los republicanos, a propósito dijeran a los polls que eran demócratas para que se confiaran y después pasarlos por la piedra. No sé porqué será, pero los polls no coinciden con los resultados reales o será que los pollsters de esta generación no están pasando la reválida.

Quinto punto. La mayoría de los early voters/ los madrugadores son republicanos y están rajando el lado rojo de, las papeletas a tutiplen. Ese corillo de sesentosos,setentosos y ochentosos de 60,70 y 80 años de edad están activaos dando el ejemplo ciudadano; evadiendo filas tardías y algunos acelerando sus carritos en las autopistas de los colegios de votaciones. En algunos estados como Tennessee han votado tantos y con un margen de diferencia de sobre 33% a favor de los republicanos que el día de la elección se necesitará que más del 80% de los votantes del martes voten demócrata para que tengan opción a ganar. Hasta en Los Angeles, en 6 de los 7 distritos que los demócratas piensan reconquistar
el margen de ventaja de los "early voters" republicanos es significatativa pero no decisiva. Parafraseando el refrán :"Más vale voto en la caja que ciento deambulando".

He encontrado que generalmente los que votaban adelantado en el pasado usualmente eran demócratas jóvenes que no querían faltar al trabajo el día de las elecciones del medio tiempo y buscaban votar de forma adelantada. Es posible que miles de estos votos demócratas se pierdan en estas elecciones. También se perderán votos de estudiantes universitarios (millenials)  que estudian en otros estados si no hicieron el cambio de dirección o no votaron adelantadamente antes del fin de semana.

Si me dejo llevar por la asistencia a los "mitines" de demócratas lacrimosos diría que un 10% del país es demócratas, si  añadiera/ me dejara llevar por las turbas (mobs) los demócratas aumentarían a 20%,si añadiera los fanáticos a las F--K Ns aumentarían a 30% , si sumara los negros o latinos "contentos" con el programa de gobierno (¿Cuál programa?)  demócrata aumentarían a 40% , plus los muertos + indocumentados que votan o votarán fraudulentamente,aumentarían a 45%  y finalmente le sumáramos los intelectualoides clasistas y  el porciento se dispararía  a 47%.  ¿Será certera mi radiografía del partido demócrata? Esto, en dos días se conocerá.  Si el Partido Republicano se pone en vela con las máquinas de votación y la policía/ICE  dan rondas de vigilancia para evitar o reducir que voten los ilegales ,los demócratas se quedarán un poco cortos en sus espectativas, se callarán, reducirán sus decibeles de protestas y los F_ _K Ns se meterán sus largas lenguas en el estuche.

A pesar de todo es innegable que los demócratas tienen la ventaja en la cámara de representantes donde 60 de los 66 escaños deberían volver a manos demócratas. Eso sería una pela. Pero el Soros Express o la Caravana Soros les ha explotado en la cara. ¿Quién quiere adoptar una familia de indocumentados y de por vida y darle albergue, alimentos, pagarle la educación y añadirle un dinerito extra para bebida, juegos, entretenimientos? No creen que es una paradoja permitir la entrada de  Raimundo y Toelmundo Desempleado y pensar que estos cuidadanos modelos indocumentados mejorarán la calidad de vida de la sociedad a donde se muden; ¿Verdad, California tercermundista?
Si cada demócrata que habla de racismo aceptara adoptar y mantener a estos emigrantes ilegales por el resto de su vida, su actitud/ defensa de los indocumentados cambiaria drásticamente. No es lo mismo tocar con congas y timbales,  que con latas vacías de galletas.

*Esta es la elección más importante en la historia de la humanidad, el mundo observa.Así es  como el youtuber canadience Billy Joyce ha llamado a esta elección.