Lecciones en el medio tiempo

Una de las aseveraciones principales de mi filosofía de vida es: "Cuando algo se gana, algo se pierde y cuando algo se pierde, algo se gana".Zerepnomar


-Tanto los demócratas como los republicanos ganaron y perdieron en estas elecciones;posiblemente ninguno de los bandos está plenamente satisfecho con los resultados.

- Los demócratas no están muertos, son un partido pujante que tiene millones de seguidores. De hecho, su base de votantes es mayor que la republicana y eso que hay más de 7 millones de indocumentados que no están inscritos. No obstante, no me sorprendería que decenas de miles hayan votado ilegalmente.

- Los demócratas carecen de un líder sólido, a veces,  parece un partido acéfalo y no se visualiza un líder para las elecciones del 2020. Dos de sus nuevas estrellas, se estrellaron en la contienda. (Florida-Texas) Parece que tendrán que recurrir al ex vicepresidente Joe Biden que tuvo varias presentaciones exitosas durante la campaña aunque tiene algunos fantasmas ocultos.

-Las mujeres ganaron muchísimos escaños (variedad de razas y credos) en la legislatura pero no muchas  como gobernadoras de los estados. Las mujeres no fueron feministas cuando castigaron a  legisladores que abusaron de Kavanaugh.

-Barry Obama perdió su mejor don ,su carisma. Su oratoria me parece aburrida y fuera de contexto. La mayoría de los candidatos que apoyó, perdieron. A Hillary la desheredaron del partido pues tiene mala vibra. En poco tiempo la retirarán de la vida pública, su nombre estará en algunas de  las 61,000 acusaciones.

-Con la desaparición de Hillary,Obama, los hermanos Podesta y Debbie Wass... se reducirá, quizá desaparecerá la mafia demócrata pero quedará la modalidad más reciente de los más jóvenes, las turbas demócratas. (Antifa,Black lives matters, las ultrafeministas pro aborto)etc. Claro dirigidos por la vieja ola feminina.

-Hay muchos nuevos representantes demócratas (serios y formales), una islámica y una loquita de ascendencia boricua de ideas socialistas-Sanders que será minoría dentro de la mayoría de la cámara. Habrá que ver si una o dos manzanas socialistas dañan o mejoran  (según la opinión de cada cual) el resto.Parte de la encomienda que se le asignó a  Trump fue adecentar/arrestar  los corruptos en los   cuerpos legislativos, investigativos, corporativos y religiosos de Usamérica.

- Trump ganó bastante y perdió algo, pero dio todo lo que tenía. En este momento Trump es el eje que mueve a los republicanos.Es más que el partido.La mayoría de los candidatos que apoyó, ganaron la contienda. Parte de su personalidad es: Si algo te duele, disimúlalo para que el contrincante no se percate y te repita la dosis.

-Trump tenía más interés en ganar el senado que la cámara de representantes y logró su objetivo. El senado era más importante que la cámara para los republicanos ya que entre otras cosas tienen el control de los nombramientos de jueces, etc

- Algunos demócratas de la vieja ola gritaron "impeachment" pero sin tener una causa legal  razonable para ello. Además necesitan  2/3 partes o 66%  de los legisladores para poder iniciar un proceso de residenciamiento contra él.

-Parte de la derrota de los republicanos en la cámara de representantes se debió a que 36 representantes republicanos no aspiraron a la reelección y 18 representantes demócratas(la mitad); entre ellos, el boricua  Luis Gutierez. Las renuncias debilitaron las candidaturas republicanas . Varios, una cantidad sustancial de ellos podrían  estar entre los 61,000 "supinados" o acusados por un gran jurado federal en las próximas semanas o meses. También habrá otro grupo de legisladores demócratas que no se retiraron, ganaron pero tienen cuentas pendientes con la justicia. A esto fue a lo que vino Trump, Limpieza bipartita.Muchos de  los demócratas no renunciaron por lo que antes o después de juramentados serán arrestados y quedarían sus escaños vacantes. Otra teoría es que el "deep state"presionó o chantajeó a muchos de los representanes republicanos para que se retiraran y así ganar (tener mejores opciones de triunfo en la cámara y tratar de exprimir ese nacido en el cu--o llamado Donald Trump (en el cuajo, malpensados).

* No sé como se llenarían estas vacantes, si el partido los sustituye o si se convoca una nueva elección ya sea abierta o de partido para llenar el escaño/vacante.

- Trump es como supermoncho, cuando están a punto de acabar con é, renace como el ave Fénix ,de las cenizas. Con la victoria en el senado, Trump presionará a los demócratas a mostrar sus cartas en temas como: los impuestos, Daca, inmigración, el presupuesto, el plan médico que sustituirá al Obama Care, etc. y peor que esto; propondrá legislación que los demócratas rechazarán y para las elecciones del 2020 tendrá a quién echarle la culpa. Hasta ahora la culpa era de tres o cuatro republicanos que lo boycotearon como No Name McCain que detuvo la sustitución del Obama Care y otros que se opusieron a financear la muralla, etc.

- Hubo avisos de 28 lugares de fraude electoral pero no hicieron la acusación para una vez certificados los resultados acusar y arrestar a los que ejecutaron los fraudes (posiblemente estarán buscando información para acusar y arrestar a los que los enviaron/ convencieron de delinquir).

-Jeff Sessions renunció, ya cumplió la función de agente encubierto para investigar a los legisladores y empleados de las agencias de gobierno FBI/CIA/DOJ que crearon la falsa colusión rusa y falsificaron documentos para pedir una FISA WARRANT para investigar/espiar a Donald Trump desde que era candidato hasta el primer año del mandato. Ahí entra Barry Obama que ordenó la persecusión política de Donald Trump (aunque he dicho anteriormente que probablemente Obama haya hecho un autoindulto para presentarlo en el momento que quieran arrestarlo). Hubo una tregua pre- primarias que acaba de terminar. Robert Mueller, posiblemente otro agente infiltrado, está terminando la investigación que aportará pruebas para la encarcelación de miles de personas. Con esto,Trump destituye a dos por uno ya que al irse Session no hay razón para "Rossentein"asumiera la función de Sessions en la investigación de Mueller. El lado negativo para los demócratas es que la salida de Sessions parece indicar que la investigación sobre la intervención rusa está llegando a su fin
y según mi malicia, sirvió para investigar secretamente a los demócratas en vez de a Trump. No me sorprendería que Mueller hiciera una rueda de prensa para revelar los hallazgosxred4

-Se sigue madurando el Californication.Y ¿ qué es el Californication? Yo llamo así a la invasión demócrata que sale de California y emigra a estados circundantes como Nevada, Texas, Arizona, Utah,Nuevo Méjico. California era un estado fuertemente republicano hace treinta años pero con el ingreso de chinos y latinos cambió su constitución racial-política. Ahora con el alza de los impuestos, la pésima educación (mezclan emigrantes que no hablan inglés con norteamericanos lo que detiene el aprovechamiento de los que saben inglés y no avanzan en las pruebas nacionales, el elevado costo de las residencias ha fomentado el que millones de ex californianos emigren a estados limítrofes y con ellos sus votos por los demócratas. El mejor ejemplo es el Beto O'Rourke, ex Californiano que recibió la mayoría de los 70 millones que gastó en la campaña de entidades californianas y recibió la mayoría de los votos de los ex californianos residentes en Texas (y algunos californianos colados)
y perdió por sólo tres porciento la elección.Este fenómeno Californication se puede agrandar y extender en las próximas elecciones.