La escuelita Q /Gematria, un arte que no todos sabemos cultivar

"A través de mi vida he podido comprobar que muchos de los cacareados intelectuales sólo son analfabetos unihemisféricos con una autoestima que raya en la pedantería ".

Parece que el vocablo intelectual sólo aplica a los aspectos académico,universitario,linguístico,
cultural, investigativo, profesores,escritores de renombre y hasta historiadores  además alguna otra profesión,que no acude a mi recuerdo en estos momentos. Generalmente no consideramos intelectuales a : médicos,abogados,ingenieros, farmacéuticos,empresarios y otras profesiones que generan dinero pero no respeto intelectual. Dos definiciones de intelectual vienen a mi mente la primera la derivamos del afijo "lecto"que significa que lee y esta definición coincide con el primer grupo de profesiones dados; la segunda es más completa y la derivo de intelecto o la defino como el que piensa, esta definiciones se abre y permite la entrada de las profesiones  del segundo grupo. Unos utilizan más un hemisferio del cerebro y el otro grupo, el otro lado del cerebro aunque ciertamente en cada grupo hay un subgrupo élite que utiliza ambos hemisferio y son la "creme de la creme"de la intelectualidad. Para ser un verdadero intelectual según una definición en inglés hay que poseer o utilizar: pensamiento crítico, ser investigador (buscar más allá de lo aparente, reflexionar y proponer soluciones a los problemas que se nos presentan sin envolverse emocionalmente, o sea, debe ser un ente objetivo, sin prejuicios que nublen sus conocimentos.

En Puerto Rico se consideraban ideológicamente cultos e intelectuales a los de ideología independentista, poco menos intelectuales eran los estadolibristas y aún menos intelectuales se consideraban  a los estadoístas. En Estados Unidos de Usamérica los intelectuales son los demócratas y los menos cultos o intelectuales a los republicanos. Todo esto se está desmitificando ,pasando a la historia y quizá la diferencia sea que a muchos le importa tres carajos ser considerados gente culta cuando tienen más éxito y dinero que los mal llamados intelectuales. La Universidad tradicional, cuna de los intelectuales va desapareciendo o por lo menos mermando en popularidad y prestigio mientras otras instituciones cibertécnicas y de destrezas hermanas están ocupando su lugar y ganando prestigio. Crea fama y acuéstate a dormir.

En Estados Unidos, la supuesta superoridad intelectual de los demócratas se ha desplomado de variadas formas y especialmente desde la llegada de la inteligencia Q o los Q Annon. Los militares Q han provocado cambios casi imperciptibles pero inminentes entre los que los siguen; han elevado el nivel de inteligencia de la mayoría de sus seguidores desencriptando (decifrando) información. Trump en sus tweets y Q  con sus migajas de información son los maestros en el arte de la Gematría. Gematría es un método de desencriptar información que comenzó en el estudio de los mensajes ocultos contenidos en la Biblia. Los militares, que tienen que crear códigos para comunicar información  sin que los enemigos ni espías se enteren han perfeccionado este método de comunicación de información escrita utilizando el valor numérico de las letras(1A,2B,26Z,etc) el uso de letras mayúsculas, utilizando las fechas y las horas de publicación; ya sea de los tweeters o de las Migajas, el valor del cambio de letras en los mensajes han permitido que Trump y los Q annon se comuniquen y nos hagan partícipes de cierta información (Shitt X Shift) con la utilización de ciertas técnicas criptocomunicativas.(extraen todas las letras mayúsculas transladan su valor, ej. 266 y presentan una afirmacion que tenga el mismo valor) Los alumnos más avanzados tienen sus  páginas y publican sus vídeos  en donde nos decifran (confirman) la información.que Trump o Q nos postean. A veces nos presentan información falsa para despitar al Deep/Demstate. Lo importante es que Q  y Trump en muchas ocasiones nos hacen parte del juego. Los más odiados: Trump y Q juegas con los demócratas y el deepstate como una gata con los ratones cuando ya ha comido. Yo no soy tan diestro en esto de la gematría o Qplay; generalmente infiero la información de forma diferente y pero no hay duda que Trump,Q, los Q Annon y millones de patriotas en el mundo Enjoy the Show y nos mantienen lo mejor informados posible de acuerdo  a la circunstancia. Por ejemplo en clave Trump y Q nos confirman que han descubierto un posible ataque terrorista durante el Superbowl en "Atlanta"
este domingo.

Mi tío, que es demócrata, me envía páginas de ¿investigación? demócratas y realmente son páginas faranduleras sin substancia. Si esos son los intelectuales y con esta información adoctrinan a los estudiantes de las escuelas públicas usamericanas podemos entender porque la educación usamericana está por el piso. Mil acusaciones y ninguna prueba real de lo que dicen; sólo porque ellos o ellas lo dicen (ver caso de la acusadora del juez Kavanaugh nunca presentó una prueba, sólo sus palabras ebrias y por poco lo desbanca. Sin programa de gobierno, sólo atacar a Trump y desviar la atención de que posiblemente enviaron a matar a Seth Rich, porque descubrió que le robaron varias primarias a Bernie Sanders, este (Rich) se comunicó con Wiki Leaks y por cubrir el asesinato crearon la falsa Russian Collusion.

Dos demócratas han tratado de ingresar al uso de la gematria con desastrozos resultados: James Comey dos veces cuando hizo una analogía de su perro y George Bush padre y la segunda vez cuando dijo que vio To kill a mackingbird, all rise; dando a entender la muerte de Ruth Bader y la tercera la de Donna Brazile que llama a Nancy Pelosi presidenta en el fin de semana de Martin luther King mientras un hombre de Atlanta fue arrestado mientras llevaba armamentos para atacar las Casablanca y otros lugares. Donna Brazile por ese Tweet se arriesga a ser acusada por conspirar para aeseninar al presidente. (14to atentado contra Trump). WWG1 WGA Donde va 1 vamos todos, Q

NAMES IN TRIBUNALS REVEALED Area[17] [Q]uestion Everything

Esta lista enumera los nombres de algunos de los más importantes acusados (de los 70,000) ya se han trabajado con unos  pocos miles de los acusados menos relevantes o secundarios (locales y extranjeros cuya mayoría fue acusado de pedofilia y tráfico humano. Se espera que en las próximas semanas o meses se congestionen los tribunales militares por la gran cantidad de individuos que serán arrestados, juzgados en los Tribunales Militares en dos o tres ciudades usamericanas y en Gitmo (Guantánamo) los acusados que sean convictos por el crimen de Traición deben ser ajusticiados (pena de muerte-inyección letal) y los que sean acusados por otros delitos serán condenados a diferentes sentencias según el /los delito-s cometidos. Desntro de la lista hay dos o tres que en mi opinión no serán acusados o sus delitos serán rebajados por su cooperación con las autoridades.Me imagino que  por razones de seguridad se mantienen sus nombres en las listas para que el deep/Dem State no sospechen y los envíen a suicidar o  a accidentar.

Ausencias notobles: Quizá estén en la lista por confirmar: Barack Obama, Joe Biden,Tim Caine,Los Podesta Brothers (quizá ya fueron arrestados), James Comey, .El Vicepresidente Mike Pence, etc. Sobre Obama les he dicho que Trump  documentos que le indicaban que Obama se había autoindultado. (por eso Trump lo dijo para que lo criticara la prensa para ver que hacen cuando descubran que era Obama el autoindultado).No sé si el autoindilto les sirven para tribunales militares. Quizá encuentren delitos de segunda categoría o esperan que se equivoque para entonces acusarlo. Sobre el vjcepresidente Pence, siempre he escuchado rumores pero nunca se han confirmado.Quizá por eso N.P. pensó en asesinar a Trump ya que Pence luego sería facilmente "ïmpichable.
 Enjoy the show (that part of the show).

Trump: ¿Perdió una batalla o reculó?

Existe un dicho popular que reza: "Pa'atrás, ni pa'coger impulso" Algunos hasta proscriben el concepto  "detenerse" En mi filosofía barata de vida nunca he aceptado sendas interpretaciones porque entonces no podría aceptar que me he equivocado. Detenernos  y mirar atrás son determinantes en el proceso de reflexión, aunque a veces no se me haga fácil  aceptar que me he equivocado. El infinitivo VOLVER es, en sí mismo, un dilema filosófico; algunos lo ven como derrota y otros, el regreso a las raíces. Buen momento para detenernos,cantar, escuchar, leer o releer la letra del Tango Volver de Carlos Gardel. Difícil que al menos una lágrima no brote de tus ojos, especialmente si tienes más de 60 años. Perdonen que me haya ido por la tangente pero no podía desaprovechar la oportunidad.

Alejandro Lerner lo resumió maravillosamente en su canción: Todo a Pulmón, popularizada por el gran Miguel Ríos y cuya versión virginal  que penetró por mis oídos fue la de  Yolandita Monge. Sing it, Yolandita for me. Lerner dice en este Himno renacentista a sí mismo:"Si volver es una forma de llegar". Dejemoslo ahí porque podría estar par de párrafos más filosofando o elucubrando hasta llegar a mi fuente, y bajemos al mundo real de Trump contra casi todo el mundo.

Mr. Trump ha dado reversa en sus negociaciones pro murísticas y muchos patriotas y especialmente las Fake News han declarado a Nancy, la Chapa, Pelosi ganadora de esta batalla, yo mismo me sentido perdido, más turbado y con la boca abierta por lo que ha pasado. Trump ha reculado o quizá recalibrado su postura y la gente se pregunta: ¿ Por qué ?  Si  hay algo de lo que se puede estar seguro es que Trump, los Q Annons  y los encuestadores de Trump conocen las idiosincracias de las diferentes regiones de los Estados Unidos y su predisposición electoral. ¿Muestras? 2016 Siempre supo que ganaría la presidencia aunque casi todas las encuestas lo daban por perdedor.2018 sabían que ganarían el senado y perderían la cámara.(aunque para ser sincero ellos/Republicanos lo provocaron). Conocían la lista de (71,000) acusaciones y detectaron que había más de 150 posibles acusados entre senadores y representantes, presionaron a los republicanos para que no se postularan o renunciaran, pusieron candidatos nuevos, casi desconocidos y perdieron muchos de esos escaños.Cuando haya la limpieza, las acusaciones va a ver más de 80% de senadores o representantes demócratas acusados y sacados de sus escaños.

Trump se percató que la decisión de cerrar el gobierno fue contraproducente y le restaría votos por lo que decidió entregar "todo" el poder de negociación actual y aparecer como el salvador de los empleados de gobierno. Antes, había aparecido como el "salvador" de los DACA Kids y de 200,000 personas que esperan desesperamente por sus visas y el tiempo se les está acabando cuando los incluyó dentro de sus concesiones en la negociación. Ahora ,si Nancy & Chuck no negocian de buena fe van a aparecer como los malvados ante los empleados del gobierno, ante los Daca Kids, y ante los que esperan visas. Trump reculó, ajustó la mira porque tienes dos cartas en la mano que le darían la victoria aunque sea en tres meses. ¿Por qué? Porque si Trump apela a sus poderes constitucionales para dar la orden de construir la muralla, el DEMMSTATE formulará una apelación ante un tribunal afín (posiblemente el 9no circuito) para que detenga temporalmente la orden de Trump, ante la denegación, el Tribunal Supremo tiene por ley  de 30 a 45 para revisar la decisión, confirmarla o cambiarla. Esto podría servirle a Trump para matar dos pájaros de un tiro; cambiar la decisión y podría confirmar si la jueza Ruth Bader Ginsburg está muerta, grave o vivita y coleando.(el problema es que no hay, o hay pocos dobles en el universo para suplantarla).

Trump desea que la legislatura apruebe la propuesta de cercar la frontera porque sería una solución más perdurable porque para revertir la decisión se necesitaría el voto de ambas cámaras legislativas mientras si se hace por la declaración de un estado de emergencia u orden ejecutiva  cualquier futuro presidente puede revertir la decisión y hasta podría ordenar la destrucción de la muralla  haciendo lo mismo sin necesitar la aprobación de la rama  legislativa. Trump también descubrió que había hasta 6 senadores republicanos (rinos/rinocerontes) en el senado que estaban dispuestos a votar por la propuesta demócrata. Trump perdió la batalla pero la guerra subcutánea apenas comienza.

*Aclaración: la legislastura formula y aprueba leyes que se convierten en ley, las únicas leyes "incambiables" son las de la constitución. Cuando un presidente no tiene el respaldo de las ramas ejecutivas entonces promulga una Orden ejecutiva,en lo que la legislatura la convierte en ley; esta orden sigue vigente hasta que otro presidente la elimina o modifica, la legislatura apruebe una ley que contradiga la orden ejecutiva o el Tribunal Supremo la revoque. El Obama Care y el DACA son dos órdenes ejecutivas aprobadas por Obama ya que la legislatura (cámara y senado) eran republicanas y no las convirtieron en ley. El DACA puede ser eliminado de un plumazo a raíz de una nueva orden ejecutiva firmada por Trump o cualquier otro presidente. El caso del Obama Care es más delicado ya que fue impugnada ante el Tribunal Supremo y prevaleció 5 a 4 cuando el juez presidente Roberts
(republicano) voto a favor.

Se sospecha que el juez Roberts fue extorsionado para que votara a favor del Obamacare, ya que algún empleado del gobierno de Obama se percató que el juez mintió en el proceso de adopción de sus dos hijos, diciendo que venían de hispanoamérica en vez de Irlanda de donde realmente fueron adoptados(parece que esto facilitaría la adopción). No se extrañen si en algún momento el juez renuncia sorpresivamente o peor aún, Trump le pide la renuncia o se le formulan cargos. Es por esto que Trump tiene reservas con el Tribunal Supremo en este momento; quizá por esto, Trump no ha querido empujar un caso importante que se dilucide en el Supremo y sinceramente espera por la renuncia de Ruth Bader o por la confirmación de su muerte. (leí que una fuente asegura que murió el 6 de enero de 2019) Para finalizar sobre el Obama Care, la parte que obligaba a todo trabajador a pagar por el Obamacare aunque no lo usara o tuviera otro plan médico fue eliminada por Trump lo que deja más dinero en los bolsillo de los trabajadores. Trump ha tenido que acudir a las Ordenes Ejecutivas ya que algunos legisladores republicanosretrógados (rinos) paralizarían algunas de las leyes que Trump pretendía someter. Ahora es obvio ya que la cámara es controlada por los demócratas y no se aprobarán leyes de Derecha a Izquierda, ni de Izquierda a Derecha a menos que ambos partidos lleguen a consensos pero bajo la constitución el senado aprueba los nombramientos y habrá que ver como responden los rinos a cada nombramientos. 53-47 con cuatro que crucen líneas partidistas se congelan los nombramientos. Por esto, Trump buscará  nombrar ex funcionarios de la línea de Bush (rinos) que prometan seguir su filosofía política.   

Mi filosofía de vida resumida en una canción

Existe la creencia de que ninguna  pintura,ninguna una obra literaria o ninguna canción cambian el mundo; probablemente ni cambien la forma de ser o pensar de ningún ser humano. Pero esto no es totalmente cierto en mi vida. Todo Cambia como decían Mercedes Sosa. Ya no soy el que era o el que fui. He cambiado en mis creencias sociales,políticas, religiosas, pedagógicas pero exiete en mí una caracteristica, un valor dominante en mi vida;La Justicia y la justicia sólo se interioriza y se ejecuta cuando puedes ver los diferentes puntos de vista de los demás como si fueran los tuyos. Fui maestro por 34 años y creo que sólo 4 o 5 personas en todos mis años de magisterio cuestionaron mis notas porque siempre traté de ser justo.

A finales de los años 60's me detuve a escuchar una canción y el mensaje de esa canción cambió mi vida. Esta canción se titulaba: "Both sides now" La escribió la cantautora canadiense Joni Mitchell pero era interpretada por Judy Blue Eyes Collins. Recuerdo las tres compositoras más influyentes de los 60's y 70's : Carol King,Joni Mitchell y Jackie DeShannon. Carol King con los clásicos Up on the roof y You got a friend, DeShannon con su: Put a little love in your heart y Joni Mitchell con Both Sides Now, The circle game; canciones con letras motivadoras tocaron mi espíritu. Pero especialmente "Both Sides Now" me enseñó a ver ambos lados de la moneda en una controversia o en las diferencias de opiniones.

La canción habla de ver ambos lados de las nubes, del amor y de la vida. Comienza Roberta Joan Mitchell con lo concreto; las nubes y ve el lado positivo y el lado negativo de ellas.No sé, si lo hizo a propósito, pero para ver las nubes hay que mirar al cielo y luego observar el lado efímero de ellas cuando se desvanencen ante nuestros ojos después de dibujarnos ilusiones(interpretaciones) de las figuras que formaban;las nubes como diseños 3D y luego llega el lado negativo; bloquean el sol-la luz momentáneamente, la lluvia-la nieve que por cierto, no para todo el mundo son negativas, así como hay muchos (terrenales) que nisiquiera se percatan de los hermosas esculturas de las nubes porque apenas miran al cielo. Mira las nubes desde arriba y desde abajo pero nunca desde adentro porque si las vieramos desde adentro conoceríamos su esencia; only from both sides .

Profundiza Mitchell y habla del amor; de las emociones y desengaños que nos trae el amor. Nos dice que el amor no es un cuento de hadas.No hace falta explicarlo; Todo el que ha sentido el amor conoce esta montaña rusa de emociones que nos pueden llevar a la gloria y al infierno (humano), algunos, los más sabios, buscamos otra perspectiva pero en este viaje no alcanzaremos el cielo (espiritual); para aprender de esas buenas y malas experiencias amorosas que todos hemos experimentado. Ella ve el amor y el desamor como el dar y el recibir.
Las últimas estrofas nos hablan de la vida; los miedos, los anhelos , la autoestima o la forma de enfrentar la vida, sueños alcanzados y otros relegados o abandonados. Ganar,perder o quizá sólo empatar son las únicas opciones que nos da la vida. Finalmente,la canción  termina con la frase o cita que ha marcado mi vida: "Well something lost, but someting's gained in living every day". Cuando ganamos algo, perdemos algo y su reverso; cuando perdemos algo generalmente ganamos algo en la misma escala o en una escala diferente. (física,económica,amorosa,espiritual)

La canción termina  rematando con: It's life Illusion I recall, I really don't know life at all.
Es lo que percibimos(illusions) de las nubes,del amor y de la vida ,al fin y al cabo porque nunca tenemos la certeza completa de lo que en realidad son las cosas. I really don't know clouds,love and life at all.

Both Sides Now

Joni Mitchell

Rows and flows of angel hair
And ice cream castles in the air
And feather canyons everywhere
I've looked at clouds that way

But now they only block the sun
They rain and snow on everyone
So many things I would have done
But clouds got in my way

I've looked at clouds from both sides now
From up and down and still somehow
It's cloud's illusions I recall
I really don't know clouds at all

Moons and Junes and ferries wheels
The dizzy dancing way you feel
As every fairy tale comes real
I've looked at love that way

But now it's just another show
You leave 'em laughing when you go
And if you care, don't let them know
Don't give yourself away

I've looked at love from both sides now
From give and take and still somehow
It's love's illusions I recall
I really don't know love at all

Tears and fears and feeling proud,
To say "I love you" right out loud
Dreams and schemes and circus crowds
I've looked at life that way

But now old friends they're acting strange
They shake their heads, they say I've changed
Well something's lost, but something's gained
In living every day.

I've looked at life from both sides now
From win and lose and still somehow
It's life's illusions I recall
I really don't know life at all

I've looked at life from both sides now
From up and down, and still somehow
It's life's illusions I recall
I really don't know life at all.

La Madrina,Nancy Pelosi.La MotivSicaria,

"El poder se debe alcanzar en dosis limitadas, poco a poco, extenderlo hasta que la persona que lo posea no piense que es más grande que la intitución que representa ; o peor aún, que se crea un dios o diosa de la mitología con poderes sobrehumanos y con el derecho de disponer de los mortales",ZenZerep

En el gangsteril partido demócrata actualmente domina el matriarcado, las mujeres mandan y van.Las figuras fuertes son mujeres; hasta hace poco Climb the Hill Clinton y ahora la cuasi senil-alcoholica Nancy Pelosi. Nancy llegó a mandar, a dar órdenes, con los pantalones puestos y tomándose una super vacaciones 19 días y si ha estado tres horas en el ex sagrado recinto cameral es mucho; Nancy llegó con la pata caliente y los cojones mejor puestos que cualquier varón del partido. Llegó cerrada... a la negociación y con "piquiúa de mano,he,he"(Así cantábamos en la escuela cuando había barrunto de pelea). con Donald Trump. Concedámosle que le ganó el primer round a Trump cuando le dijo que aunque le ofreciera las maravillas del mundo no había muralla, ;luego terminó el uno-dos indicándole que la cámara no iba auspiciar el mensaje de estado anual del presidente. Trump se sorprendió, se calló la boca por unos minutos (cosa rara en él, quizá pensó que a la dama había que tratarla con deferencia). Obviamente, reaccionó al siguiente día con la cancelación del viaje al oriente media hora antes de partir. Genial movida de Trump que le demostró que su pegada está intacta. No es lo mismo ir gratuitamente vía US Air Force que por transportación comercial; miren si Nancy tiene cojones que invito a senadores, abogados y 93 miembros de la familia para el trip medio-oriental y tuvo que pagar de la fortuna calculada en más de 100 millones que nadie/pocos saben como la ha obtenido. (Todo el gabinete de JFK viajó a Japón en noviembre de de 1963 mientras él fue asesinado en Dallas) Por qué llevarse a toda la familia a lugares tan peligrosos, además Pelosí pidió escoger la tripulación que la acompañaría.  Buscando en su árbol genealógico nos hemos informado que algunos de los antepasados de Nancy pertenecieron a la mafia.

Casualmente se iba Nancy de viaje cuando se descubrió una conspiración para asesinar a Donald Trump y de una vez llevarse por el medio al vicepres Pence también, y saben algo, si mueren Trump y Pence la sucesión llevaría a la presidencia a La feme Madame Pelosi. Parece que Nancy siempre piensa en grande.Estuvo cerca de lograr en diecisiete días lo que Hillary no pudo lograr en por lo menos 20 años..En verdad todo esto son especulaciones pero existe cierta evidencia circunstancial.

Busquen el twitt de Donna Brazile del 18 de enero que dice:

#Madam Speaker  today
#President Pelosi  shortly thereafter
# MLK Weekend  is underway
(MLK fue asesinado ¿Qué esperaban que ocurriera durante el fin de semana? )

Keep Hope Alive!

Donald Trump amablemente le contestó con un tweet el 20 de enero:El final del Tweet decía: "While a contract is a contract". Mientras un contrato es un contrato (para asesinar) I'll get back to you soon! Me comunicaré contigo, pronto.Trump le envía un mensaje calmado y sutil a Nancy que infiero es:
Ya te tengo atrapada, pronto recibirás noticias de mi parte.

Acaso será por eso que Nancy viajó al oriente pero la camará no recesó. En el momento que recese la cámara de representantes podría haber arrestos masivos de representantes ( de entre los 71,000 acusados por el Gran Jurado Federal) pero están protegidos mientras la legislatura (cámara y senado) estén en sesión.

Abel Danger reporta que les llegó información de que George Soros y Nancy Pelosi ordenaron el asesinato de Donald Trump (el intento # 13) que con una Bazooka atacara la Casa Blanca

Peligro: Se vuelve a escuchar el canto de la sirena

",En la antiguedad, los marineros escuchaban los cantos de la sirena; se acercaban, escuchaban sonidos de enamoramiento a sus oídos y cuando los subyugaban  con sus promesas y su belleza, comenzaba la tortura; el canto se tornaba en un chirrido insoportable al oído humano, que terminaba con la muerte traumática  de la presa".zerepnomar

En la susodicha analogía explico la forma de operar sirenística del partido demócrata a traves de la historia. Hay que ser tonto para pensar que los democrats gangsters le extienden las manos a los ilegales centroamericanos con fines humanistas-filantrópicos. Distingo; a los miembros de las altas esferas del partido, cuyo norte es el fin puramente electoral (conseguir de 10 a 15 millones de votos por elección a cambio de migajas a una gran cantidad de suis votantes que realmente creen que están haciendo una buena obra humanitaria con sus 'hermanos de raza'. El problema es que en más de 150 años de la historia usamericana los demócratas han mantinido el mismo, viejo e infalible "modus operandi" que subyuga a los tontos y los acerca a su autodestrucción. Comenzaron, crearon el KKK y atacaron, maltrataron,asesinaron a los negros por más de 100 años y cuando los negros obtuvieron el derecho al voto entonces los convierton en su preciada presa. En los 60's los engatusaron, le cantaron una dulce tonada al oído y cuando obtuvieron sus votos los mantuvieron en los guettos, matandose, esclavisandose  los drogas con muy poco movilidad social. Eso sí, les dieron cupones de alimento para que se mantuvieran los suficiente saludables para llegar a las urnas,  y volver a votar por ellos. Les dieron viviendas tercermundista para que se quedaran allí y verlos multiplicarse, pobre educación, pocas destrezas laborales, con padres (varones) generalmente ausentes , sólo la figura de una madre-padre fuerte y la religión los sacó a flote y evitó que se ahogaran. Muy pocos salieron del circulo vicioso; generalmente gracias a ;los deportes, a las artes y aquellos que fueron fuertes, inteligentes,con autoestima elevada, con padres comprometidos, de buenos valores cristianos se convirtieron en profesionales.(será exagerados que 10 de cada 100) pero eso sí, más del 80% de ellos eran orgullosos demócratas. Nacieron y la ,mayoría se cró en la granja demócrata y eran sus esclavos sumisos aunque ellos mismos no lo supieran.

El reconocimiento a los derechos de los negros fue bipartita, contrario a la emancipación de la esxclavitud que fue casi exclusivamente obtenida gracias al voto  republicano; y de hecho, el % de republicanos que votó para la "igualdad" de los negros fue mayor al de los demócratas. Pero para atraer el voto negro los demócratas cambiaron la canción y la comunidad negra le creyó, comenzó a votar por los demócratas en forma  ascendente hasta que los negros y el resto del país creyeron en los cantos de sirenas demócratas pero en el 2016 Trump les habló de frente, les dijo: acaban de tener un presidente negro por ocho años, demócrata y díganme cuánto han avanzado, nada. Yo les prometo que voy a darle lo que los demócratas les ofrecieron y nunca les dieron. Fueron tan malos que yo no puedo ser peor que ellos. Hoy, después de 60 años los negros parecen dividirse en partes iguales entre demócratas y republicanos y parece que los demócratas en perdido el interés en el voto negro.Claro, una nueva fuente de votos se abrió para ellos, los hispanos indocumentados y ese río de votos aplica a millones de personas; ya los negros no son tan atractivos; son sólo el 6% de los votantes, mientras que los latinos ya son más del 13% de los votantes sin incluir los indocumentados adultos que deben estar entre el 10 y el 20 millones de posibles votantes.¿Por qué ustedes creen que los demócratas quieren derogar el colegio electoral? Mientras la población negra se ha estancado en número y seguramente aumentó en el número de abortos entre las mujeres negras.

Por la boca muere el pez. Los demócratas ven a los indocumentados como presas, y alegan un trato humanitario pero no se han fijado que en las calles de California los indocumentados viven peor que en los países tercermundistas de donde escaparon. Los negros de los 60's generalmente tenían techos aunque vivían bajo el nivel de pobreza en los guetos; estos (los indocumentados) viven en la calle, son los homeless del imperio Cuyas oportunidades de mejorar sus condiciones de vida son casi nulas.A esto los empujaron, a esto los enamoraron, a esto los condenaron los"humanitarios demócratas" y parece que ese paraíso prometido en realidad es el infierno en la tierra.

Durante las recientes discusiones pro/anti murallas, el liderato demócrata no mencionó a los DACA KIDs, grupo usado anteriormente en sus negociaciones; ya no les importan tanto, saben ¿por qué?porque apenas son unos cuantos ciento de miles de librepensadores que en elgún instante de revelación pueden cambiar de bando mientras los 20,30,40 millones de indocumentados son esclavos amaestrados (reses amaestradas)que harán lo que los amos  digan como en un momento lo hicieron con la comunidad negra.