Los demócratas están jugando a la ruleta rusa con Trump y siempre que giran el tambor y aprietan el gatillo, la bala de salva le explota en la sien porque es de mentiritas. Han jugado diez,doce,quince veces y el resultado siempre es mismo: el disparo les implota cuando halan el gatillo.
Las voces socialistas del partido gritan : !impeachment!
Los demócratas del corazón del rollo gritan: !Impeachment!
Los grandes contribuyentes del partido, gritan: ! Impeachment!
Las reses demócratas que juegan a Follow the leaders cantan: !Impeachment!
Los veinti y pico de candidatos para las primarias del partido: cantan: "Oh say can you Impeach".
Los "Fakenews"televisivos , periodísticos y faranduleros en poesía coreada 4A.M., recitan: "Impeachment".
Los gramáticos y cultos académicos conjugan : I Impeach, You Impeach,He,She,It,We Impeach.
Los más que "mean"en las agencias de "inteligencia" aúllan: Impeachhhhhhhhment.
Las criaturas del pantano, se arrastan llenos de fango y silabean: Im- peach-ment.
Algunos republicanos poseídos por el espíritu de No Name McCain chotean: Agua que me quemo; Los traidores acaban en el infierno:Impeach.
Pero pasa el tiempo y no llega el impeachment. Mi intención en este artículo es enumerarles algunas razones por las que el impeachment no ha llegado y quizá nunca llegará. Recuerden que esta es la opinión de este conspiranoico loco; algunas basadas en hechos y pruebas reales y algún otro pensamiento fugitivo que se ha cruzado en mi inquieto cerebro desde los registros akásicos (mi terapia contra el alzheimer) Comencemos...
La primera razón para que aún no haya impeachment es la más obvia; en ninguna de las investigaciones se ha probado que Trump, familiares y allegados ha tenido lazos con los rusos para alterar el resultados de las elecciones del 2016. Aquellos que Mueller arrestó fue por delitos de no pedir autorización para mantener negocios con gobiernos extranjeros Pre Trump, antes del 2016 y otros por entrampamiento del Nazi Mueller (su padre trabajó para Hitler) que les hizo creer que cometieron delitos y no les dio evidencia exculpatoria y hasta trastocaron documentos para culparlos.
Si los 14 fiscales demócratas (contribuyentes del partido) buscaron hasta debajo de las piedras para culpar a Trump y no encontraron nada, por qué los demócratas siguen jodiendo con el impeachment.
Segunda razón. Los demócratas alegaron que WikiLeaks recibió la información de los rusos sobre interioridades de las primarias del partido, sin embargo, los demócratas no emitieron alguna acusación al F.B.I y otras agencias de investigación. En otras palabra, las agencias federales no han recibido y hasta hoy no se han radicado acusaciones por ningún delito relacionado a esto. O sea, no existe delito, pues no hay acusación. Sólo la compañía de computadoras que trabajaba para el DNC
llenó un formulario que hacía constar del supuesto delito pero no especificó evidencia al respecto.
Esto se descubrió hace poco cuando Roger Stone pidió toda la documentación al respecto para su defensa y ninguna agencia de inteligencia tiene prueba que confirme el "Hackeo"del DNC. además como ustedes saben cuando el FBI le pidió las computadoras al DNC el partido demócrata se negó a entregárselas. Expertos en computadoras han expresado que de acuerdo a como llegó la información a WikiLeaks es imposible que fuera hackeadas y parece probable que la información fuera enviada desde un servidor interno en el DNC. El partido demócrata nunca negó que la información de Wikileaks fuera falsa (decía que a Bernie Sanders le habían robado siete u ocho primarias por lo que se especula que Seth Rich, demócrata pro Bernie Sanders descubriera el robo de las primarias y enviara la información a Wikileaks y por eso fue asesinado por la espalda el 10 de julio de 2016 a las 4:20 A.M.)
Tercera razón. Este teoría no ha sido discutida por ninguno de los analistas políticos pero a mí me hace sentido. Esta razón es la misma por la que Mueller dio una conferencia de prensa y luego se negó a testificar ante una comisión de la Cámara de Representantes. Mueller se negó a ir porque sabía que los republicanos le harían preguntas comprometedoras que al contestarlas o no contestarlas lo calificarían como negligente,mentiroso, chapucero o prejuiciado positivamente hacia Hillary Clinton y negativamente hacia Donald Trump. Algo parecido ocurre con las vistas de impeachment; la cámara tiene que presentar testigos que aporten pruebas del delito de Donald Trump pero todos los posibles testigos han delinquidos (están implicados), están siendo investigados por Barr y Durham y se han descubierto nuevos documentos que pondrán a estos testigos a un pie de la cárcel. En los contrainterrogatorios de los representantes republicanos se los comerían vivos y tendrían que acogerse a la quinta enmienda o cometer perjurio. Esta es mi opinión por lo que las vistas de impeachment prenden pero no arrancan, para no hacer el ridículo público en vivo y directo frente a millones de espectadores. Exactamente lo que desean los republicanos, que los demócratas vayan por lana y salgan transquilados. Nancy Pelosi dijo: "Parece que Trump quiere el impeachment"; claro ,es una manera fácil y pagada con el dinero de la cámara de exponer la verdad ante millones de espectadores sin la interferencia de las fakesnews.
Cuarta razón. Los presidentes en funciones no pueden recibir un impeachment : alegan los constitucionalistas. Ellos sabrán. Mueller alegó lo mismo para salir del atolladero del gasto inútil de su investigación o para hundirse más pues si sabía que los presidentes en funciones no podían recibir un impeachment porque aceptó la investigación y gastó casi 30 millones de dólares en ese circo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario