you should have seen them kicking Edgar Allan Poe". John Lennon 6ta estrofa: "I am the Walrus"
Comprendamos algo: Parece que será imposible probar que Paul está muerto, desde 1969 se está intentando demostrar esto, pero a pesar de mejores y peores intentos no se ha demostrado nada que prueba definitivamente la teoría. Los partidarios de una u otra teoría se mantienen firmes y son pocos los que cambian de bando. Si a esto le añadimos que algunos, muy pocos (sólo yo) , ahora queremos señalar que ha habido un doble asesinato, lo que complica más la tarea. En mi opinión, hasta que Faul William Aikrill Shepard se haga una prueba de ADN junto a algún miembro (el hermano de McCA) de la familia McCartney, no se averiguará gran parte de la verdad. La segunda forma sería que aparezca algún familiar de Wungal y... le digo después que presente evidencias y como encajarían en mi teoría.
Primero la teoría de Wungal apoyada por Bruno Zeta. Wungal se encontraba en Barcelona a la muerte del McCartney original, como era músico y se parecía a Paul (tenía dos de tres cualidades) le faltaba fluidez en el inglés, aunque sabía algo y eso era ya un avance. He escuchado y visto vídeos en donde se traba demasiado hablando (se nota que no es un native speaker) y lo esconden cuando en partes en las que hace mímicas, mientras George canta trasbastidores. Es inegable también el "bulling" que le hacen sus compañeros cuando lo llaman Diego en vivo y otras fases que se interpretan como que está sustituyendo a Paul. Otro aspecto a recalcar es la diferencia física entre Paul y Diego (es palpable a simple vista) si bien, podrían tener la misma edad ,se parecen bastante;al ver las dos fotos son identificables uno del otro.Èn cierto sentido confirma la teoría de Bruno Zeta ya que a pesar de no parecerse tanto la sustitución pasó ya que McCartney en 1962 era un desconocido para el mundo y pudieron pasar conejo por liebre. Mi opinión se contradice a la de Bruno y él sin querer lo confirma cuando después del año 1966 desaparecen las alusiones a Diego, y el constante uso de palabras, frases y oraciones en Español. Este hecho le da más fuerza a mi teoría de que en 1966 fuerzas policiacas /detectivescas asesinaron a Wungall McCartney.
Foto tomada de BlackBeatle página de Bruno ZetaLo que sigue a continuación es una teoría sin mucho fundamento mía. Es una de las teorías conspiratorias más locas o descabelladas que he tenido. (y eso que he tenido muchas) Cuando escribí : "Paul ha muerto; El enigma de la muerte de Paul McCartney " esta idea me revoloteó en la cabeza. Hoy, soy más arriesgado al ridículo público y la expresaré a raíz de una foto de 1966 poco antes de la muerte o desaparición de PaulWungal y Brian Epstein.
DPaul murió pero los Beatles continuaron y los mismos que ayudaron a eliminar a DPaul y Epstein son los mismo que traerán y entrenarán a este malvado personaje llamado por George Harrison, Faul. No sólo esto sino que amenazaron con matar a quiequiera que soplara lo ocurrido. Así llegó como agregado, con grandes beneficios: Faul Campbell Ackrill Shepperd y el resto es parte de la historia. Nadie puede negar que Faul era más talentoso como Paul o Diego; buen músico; componía, tocaba guitarra, bajo, batería, piano; cantaba en tonos más altos que los de Diego, pero su voz no era tan dulce como la de Wungall ;pero nadie es musicalmente perfecto. El mini agente Buckmaster interpretó con limitados dotes histriónicos a Epstein hasta que decidieron que Epstein se suicidaría en agosto de 1967 y Buckmaster volvió al cuartel. El ego de Faul crecía a cada momento, usurpó las ganancias de Diego, John y George que habían escrito canciones como Lennon-McCartney, en los últimos álbumes quería controlar el grupo y finalmente faltó a su palabra. respaldado por las agencias de seguridad; de retirarse una vez el grupo acabara (se rompiera).
Ahora voy a exponer algunas pruebas de que Faul suplantó a DPaul o hasta al Paul original. Sólo voy a citar la letra de una canción como prueba de las casi cien claves en canciones o cubiertas de los álbumes que existen. Lo dejaré para el final, ahora presentaré evidencia un poco más científifica.
1. Alemania: Bettina K.Hubbers le pidió una prueba de paternidad a Faul en el año 2007 le concedieron la prueba solicitada en 1984. Faul accedió a hacerse la prueba ya que a principio de los 60's él no estaba allí (era el Paul original el posible padre). Obviamente la prueba de ADN no coincidio con la de Berttina pero lo que no coincidia era la letra del McCartney de los 60's con el Faul de los 80's o 2007. Cuando los abogados de Berttina quisieron seguir investigando la diferencia en las letras de los escritos; los abogados de Faul negociaron el caso por algunos, 6 millone $$$$.
2.Paul McCartney y Faul sólo visitaron dos veces Japón en enero de 1966 DPaul visitó Japón y en el 1980 Faul tenía una gira de 11 conciertos en Japón la cual fue cancelada.
Imaginan la razón; no fue por porque cogieron a Paul con gran cantidad de marihuana como Faul nos quiere hacer creer, sino porque las huellas digitales de los dos DPaul y Faul al entrar a Japón no coinciden. Osea, que en 1966 las huellas de DPaul no coinciden con las de Faul en 1980. (Robo de identidad para la justicia japonesa)
\
3-4 Dos doctores italianos querían hacer un estudio para acallar de una vez por todas las teorías de que Paul estaba vivo. Gabriela Carlesi (máxima autoridad en el campo en ese momento) hizo pruebas de Cranometría Patológica con fotos de Paul en 1962 y Paul-Faul de 1967 y concluyó que el Faul de 1967 no era el mismo de 1962 pero descubrió además que casi todas las fotos de Faul desde 1971 han sido trastocadas.
Otro experto Francisco Gavazzon-técnico especialista en imagenes de navegador italiano que también pensaba que la muerte de Paul era un mito, llegó a la misma conclusión de la doctora Carlesi de que el actual Paul-Faul es un farsante.
5. Estudios de la voz de Paul y variantes alega que a lo largo de la historia 1960-1970 Existen 5 voces acreditadas que aparentan ser las de Paul. (posiblemente Paul no canto en ninguna grabación de los Beatles (yo soló le doy posibilidad en la canción: "Please,please me" que se publicó un mes después de la supuesta muerte en 1962) pero existen vídeos de antes de 1962. Las voces son Paul,George, (algunos mencionan a John en par de canciones),Diego Wungall, Terry Drapper el doble de voz de DPaul que en 1966 terminó el trabajo incompleto de DPaul y Phill Ackrill Campbell.
6. Las diferencias entre Paul y Faul son enormes: 3 pulgadas de estatura 3 tamaños en el número de zapatos, ojos verdes o azules en vez de color marrón. La forma de agarrar y tocar el bajo. La musicalidad polifacética de Faul toca instrumentos con gran maestría (mejor bajista del mundo, tan buen baterista como Ringo) que Paul ni Diego poseían. También toca piano y el "melotrón" parecido pero más complicado que un órgano. Timbre voz diferente.
La molestia o hasta odio de John y en menor grado George hacia Faul. Es como si un extraño quisiera apropiarse de lo que consideraban suyo.
Otra forma de desenmascarar a Faul sería que algún componente de la familia de Wungall en Argentina se pusiera en contacto con Bettina Hubbers y se hicieran juntos una prueba de ADN para determinar si existe una relación ancestral entre ambos o ambas.
I' am the Walrus (yo soy la morsa) 3ra parte John Lennon
[Outro] Hablado en medio del caos al final de la canción.
Extracto King Lear (Shakespeare) 4to acto Escena 6
Umpa,umpa,stick the jumper/ Everybody's got one,everybody got one.
-"Villian,take my purse.If ever thou will thrive, bury my body
and give the letters which thou findst about me To Edmund Earl of Gloucester:seek him out upon the English Party. Oh,untimely death,death-"
-'I know thee well, a serviceable Villain; as duteous to the Vices of thy Mistress as badness would desire."
-"What, is he dead?"
-"Sit you down, Father, rest you.
A la izquierda Phill Ackrin el supuesto Faul; a la derecha "James McCartney" supuesto hijo de Paul-Faul. ¿Es el hijo de Faul pelirrojo como su padre Phill Ackrill?
No hay comentarios:
Publicar un comentario