Una imagen habla mejor que mil palabras.

"Generalmente, las imágenes hablan mejor (más claras) que mil palabras; las acciones (el ejemplo) ,  habla mejor que cualquier  imagen y mucho más fuerte que las palabras".ZenZerep

En las cientos de entradas que he escrito, he tratado de decir lo que pienso, sin tapujos; aunque a veces esto me cause problemas. Leo "fakenews" porque son mi fuente de inspiración (me da tela de donde cortar)  y se me hace más fácil debatir los engaños que las noticias pagadas, publican. Muchas veces doy mi opinión/interpretación  y hablo de posibilidades o probabilidades de que un hecho pasado  sea de esa forma y trato de predecir lo que ocurre u ocurrirá utilizando la lógica Zerepiana. No cubro los errores, no los borro y dejo las columnas tal y como las escribí aunque me haya equivocado en mi interpretación. Al fin y al cabo soy un ser humano.

El fin de esta columna y ofrecer pruebas a través de fotos, emails etc, de cosas que dije y para muchos parecían increíbles o al menos dudosas. En algunas ocasiones, me limitaré porque estoy  al borde de una verdad perseguida, ocultada y hasta demandable por el gobierno oculto que muchas veces ha ido por encima de lo que ha dicho o desea el presidente Trump.

Verdades:
1. Donald Trump no se burló de un periodista incapacitado y menos de niños incapacitados. Si bien es un hecho que el gesto de burla de Trump no fue nada bonito, la acción ocurrió en uno de los primeros debates republicanos y el gesto fue dirigido a su contendiente Ted Cruz. Las "fakenews"
crearon las falsas historias sobre a quien iba dirigida la burla, Trump solía hacer esas muecas (hay fotos de 10 de estos momentos).

MEDIA MEME:

Donald Trump cruelly mimicked and ridiculed a reporter’s disability.

WHAT REALLY HAPPENED:

From 2005 until 2016, Trump occasionally mocked some individuals by shaking his arms with limp wrists and gaping his mouth. Consider ten examples: he did this to make fun of himself, a bank president, Marco Rubio, Serge Kovaleski, The Washington Post, a U.S. Army General, George Stephanopoulos, Ted Cruz, Hillary Clinton, and Donna Brazile. Reporters and pundits did not know (or care) that this was a common way in which Trump mocks some individuals, so they focused on a freeze-frame in which Trump’s right elbow and wrist were momentarily bent, to make it seem that he was mimicking Kovaleski’s disability.

2.El senador MacCain fue uno de los padres de Isis. En esta foto, aparece No Name MacCain reunido con un grupo de "ïslamistas" que pertenecían a Isis. En muchas ocasiones NoName estaba acompañado de Lindsey Graham (senador republicano al igual que No Name). A los militares/patriotas  no les gusta llamar a los traidores por su nombre por eso llaman a MacCain, No name.

3. Esta verdad no se ha revelado en la actualidad; Isis fue una creación de deepstate usamericano, Obama,Hillary y No Name MacCain, el Mossad israelí,el MI-6 inglés, la CIA usamericana y era dirigido por israelitas que crearon un ejército mercenario compuestos mayormente por árabes, israelitas, entre otros. 



4.En el óvalo  y en la foto que le sigue aparece el Cractor (actor de crisis) Shimon Elliot en el papel del líder de Isis Abu Bakar Baghdadi.Shimon es uno de los nombres más comunes entre los varones israelíes. Miembro del Mossad israelí. Más abajo aparecerá su carnet de la C.I.A. Este individuo supuestamente murió recientemente con el ataque de Trump a Irán y no era iraní, sino judío,





5.Can't climb the Hill Clinton fue la madre putativa de Isis.



6. El mito de los niños encerrados en celdas. Cuando se publicaron las fotos de niños encerrados en rejas las fakenews acusaron a Trump de inhumano pero cuando se percataron que las fotos eran del 2014 bajo el gobierno de Obama se metieron las lenguas en el ëstuche" y no aclararon el origen de las fotos.

Foto de 2014 bajo la presidencia de Hussein Obama y acusaron a Trump de ese desastre..

Casa Grande. Cuidado de los niños bajo Trump.

7.Cuando los seguidores de Bernie Sanders se percataron que Can't Climb the Hill Clinton y el DNC les robaron varias primarias "boicotearon" la convención demócrata de 2016. En estas fotos se ven cientos de asientos vacíos y un anuncio en el que el DNC pide "cractors o crisis actors"para aparentar unidad en el partido. Un % de los seguidores de Bernie votaron por Trump en venganza.

8.Mensaje de Anthony Bourdain antes de "suicidarse".

9. Parte de la fila para entrar a uno de los últimos discursos de Trump en Michigan antes de las elecciones del 2016. En esos momentos todos los que estábamos siguiendo sus pasos, sabíamos que ganaría.

10. El sopletazo, misil que le lanzó el  (deepstate) al Air Force One/ avión presidencial cuando Trump salía de la Cumbre Económica en Canadá y se dirigía a las primeras conversaciones con Corea del Norte. 

 Continuaremos...

El "Coronavirus" o" Crown virus"Verdad, conspiración

Escuché que un miembro de la realeza británica  recientemente dijo: Cuando muera, me quiero convertir en virus, seré un virus real*.(crown virus o corona virus). * real de  realidad o de realeza. (ambos)

Mucho de verdad y algo de conspiración:

Lo primero que escuché del coronavirus era que supuestamente un prestigiosa viróloga china se lo había robado de un laboratorio en Canadá donde trabajaba con su esposo y un grupo de estudiantes chinos que ella traía de China para ayudarla en el trabajo en el laboratorio. Supuestamente, en uno de sus recientes viajes a china se llevaron el virus a un laboratorio chino(Wuhan)  cercano, a menos de 1,000 pies de distancia del mercado donde se comieron la sopa de murciélago. (todo esto habría ocurrido entre junio y julio de 2019).

Seguí leyendo las noticias sobre el virus y rebusqué el artículo que había leído pero había desaparecido. (algo bastante frecuente en Google; eliminan o colocan al final los artículos que pueden ser perjudiciales a los globalistas, el deepstate, los demócratas, agencias corruptas, etc). Busqué en Duck,Duck Go y lo econtré. El artículo es de la agencias de noticias canadiense CBC. El título del artículo es (en inglés): " Chinese researcher escortes from infectons disease lab amid RCMP investigation".  El artículo confirma que la Dr.Xiangguo Qiu , su esposo y un grupo de estudiantes chinos fueron escoltados (sacado fuera) del laboratorio Nivel 4 de virólogía (Arlington Street Lab)
y se le retiró el acceso al laboratorio. Esto confima la mayoría de la información del primer párrafo, excepto el robo del virus, pero obviamente no cogieron a la doctora rezando y algo aparentemente ilegal había hecho. Qiu llegó a Canadá en el año 1996 para hacer estudios graduados en  virología y era reconocida por haber ayudado a curar la epidemia de ébola que mató a 11,000 en la parte occidental de Africa que ocurrió entre 2014 y 2016.

Mucho de verdad y algo de especulación.
Leyendo un articulo en Zero Hedge me enteré de esto.
Datos científicos o al menos estadísticos.

-Cada persona infectada puede contagiar a un promedio de 5 a 7 personas.
-Una persona contagiada, en cuarentena puede contagiar de 2 a 3 personas.
-Un 3% de los infectados ha muerto.
-La mayoría de los muertos tienen 60 años o más y son varones.
-Se ha encontrado que la gran mayoría de los muertos tienen en las  células  una cantidad mayor a  2.5%  de la  substancia ACE-2 (Angiotensin Converting Enzyne 2) (propio de los orientales)
Esta substancias se encuentra a un 0.5% en la raza negra y en la raza blanca.
-Un porciento más alto al 2.5% de la substancia se encuentra en fumadores; por lógica deducimos  que los fumadores son más propensos a desarrollar el coronovirus que los no fumadores y más aún,  si en el pasado sufren o han sufrido de problemas respiratorios.
-El 68% de los chinos fuma, mientras el 6% de las chinas fuma. Lo que dobla el riesgo de contraer el virus .
-El 41% de los doctores chinos fuma, mientras un 1% de las doctoras fuman.
-El promedio de cigarrillos diarios que fuman los chinos son 22 cigarrillos diariamente.
-China es el máximo exportador de tabaco en el mundo.
-El gobierno chino ha confiscado/apropiado de las propiedades de los muertos y hasta de los enfermos que están  hospitalizados.
-Hasta ahora el coronavirus ha llegado a 29 países y hasta hace dos días habían muerto 1,665 personas como resultado del virus en China. Todos piensan que el número que den las autoridades chinas hay que multiplicarlo por 10.
-285 usamericanos están en cuarentena en el barco Diamond Princess anclado en el ciudad costera de Yokohama al sur de Tokio.
-Parece ser que el origen de la propagación del virus se debió a que algún empleado del laboratorio que accidentalmente había adquirido el virus lo difundió al ir a comer al mercado.
-El gobierno usamericano transportará directamente a los Estados Unidos a los 285, otras fuentes cuentan 380, usamericanos del Diamond Princess esta semana cuando termine la cuarentena. y los transportará a facilidades médicas especializadas en Estados Unidos para darle seguimiento.
-Se han identificado 72 casos del coronavirus en Singapur y 56 casos en Hong Kong.Ninguno de los infectados ha muerto.
-Donald Trump le ha ofrecido ayuda virológica a los chinos en tres ocasiones y estos la han rechazado. Parece que no quieren que vean la verdad de lo que ocurre dentro de China. Se ha empezado a hablar sobre si la  radiación del 5G sirve de acelerante del virus. (además de la sobrepoblación que hace más fácil el contagio).

Dios quiera y este no sea el inicio de una guerra biólogica y que haya sido por accidente el escape del virus, porque si los chinos piensan que fue premeditado, probablemente haya represalias contra el país o institución que lo haya provocado.Aunque en este momento, todo apunta a que la causante ha sido la negligencia del gobierno chino de Xi Jinping.

Para tener una idea clara de cómo se expande el virus (pandemia)  debemos observar el número de contagios versus en número de muertes en el resto de los países menos en China, ya que allí el virus está fuera de control, además de por las políticas internas del gobierno chino. (lo que ocultan)

La canción más triste del mundo

La canción a la que me referiré hoy es mi canción favorita, de hecho, ha sido mi canción favorita desde que la encontré hace poco más de diez años. Sin embargo tiene más de 40 años desde que se grabó pero yo no la conocía. Es de un grupo inglés que tuvo más éxito en Usamérica que en UK de donde son oriundos. El grupo todavía existe y su nombre es Los/The Zombies. Muchos de sus seguidores han tratado infructuosamente de que los escojan para ingresar al salón de la fama de la música. Esta canción es dolorosa de escuchar y hasta rompe el corazón cuando escuchas e interpretas su significado. Es la historia del Patito Feo a la inversa. Es la historia de un arrogante y hermoso cisne que con el paso del tiempo perdió su belleza y se convirtió en pato. La canción se titula : Imagine the Swan o Imagina o imaginando el Cisne. ¿Quié no se ha enamorado o al menos admirado la belleza de una mujer o un hombre en la escuela,universidad,trabajo,iglesia y casi lo idolatra y cusndo lo/la ve después de varios años se percata que ya no sombra de lo que fue. Y nos preguntamos: ¿Qué carajos pasó aquí?  Mucho se habla de los patos que se convierten en cisnes; aquella muchacha o muchacho al que todos consideraban feo o fea y ahora es hermosa o hermoso. Yo nunca "buleé"a nadie y menos por aspectos de belleza ya que nunca fui un Adonis ni acomplejado. De hecho, tuve tres novias de quienes mis amigos pensaban que eran feas pero a mí me gustaban y no me importaba tres carajos lo que mis amigos pensaran de ellas o de mí. El punto es que la mayoría de esas cisnes eran presuntuosas y se creían la última Coca Cola del desierto y denigraban a la mayoría de los que se interesaban ellas (me imagino que ellos hacían lo mismo). En la vida he visto varios de esas ex cisnes convertidas en pato (utilizo la palabra pato aún para las mujeres ya que pata es una palabra con varios significados). Por una de ellas, (amor platónico) cambié la vista para no mirarla a los ojos y me viera llorar como el yo poético de la canción. No hago referencia  a personas que sufrieron algún accidente o de una enfermedad que atacara su cuerpo.

La canción alcanzó la posición #109 en la revista Billboard en el año 1969. Es poco conocida.
Otra canción que me encanta con temática parecida es :Alas de cristal- del grupo  catalán-español Avalanch.

Imagine the Swan-The Zombies

Well I have a picture in color of you
And it's there in my room to remind me of you
So it was with surprise that I saw you today
And I did not recognize you, girl, what more can I say?

For the colors are gone
You've become kind of gray
And you're not like the swan
That I knew yesterday...

Now the pictures are wrong (¿raw?)
You've become kind of gray
I imagine the swan
That you were yesterday...

The sadness that I felt was hard on my eyes
And the truth on my face was hard to disguse
So I let you walk by
I turned out of your way
And I tried to close my…

They're coming to take you away;Haha,,Hoho: The funny farm

"Tiemblas cada vez que me ves yo sé que tieblas, no hay misterio de ti que yo no entienda". Tito Rodríguez

Ya comenzó la cacería de criminales en Usamérica. Comenzó con el despido del embajador Gordon Sondland que trató de jugar con Dios y con el malo pero perdió la partida, "el humilde y condecorado" Coronel Vindmand y su hermano gemelo (whistleblower) fueron los primeros en perder sus trabajos. En cambio, a la embajadora Usamericana en Ukrania/Ucrania María o Marie Yovanovitch le esperan peores días ya fue despedida anteriormente y no me extrañaría que sea la primera arrestada en la ronda de limpieza de alimañas que comienzan Trump y la inteligencia militar (alias Q-annon) esta semana. "Mayovan" corre el riesgo de ser acusada por varios delitos y quizá hasta por traición. Como les anticipaba, los demócratas alegarán venganza ya que para ellos,Trump se desquitó con ellos por sentarse a hablar en las vista demócratas de impeachment; aclaro, a hablar, ya que testificar en el significado de diccionario es ver y escuchar de primera mano un mensaje o información.esto  sólo lo pudo hacer Vindland pero este, que ilegalmente (estaba espiando) escuchó la comunicación pero no pudo contradecir lo escrito en la  transcripción del contenido de la grabación que presentó el presidente. En el caso de Sondland y Marie Yovanovitch el puesto de embajador siempre está a disposición del presidente. De hecho, Hussein Obama despidió a "todos" los embajadores cuando tomó posesión como presidente en el año 2009.

En esta guerra civil silenciosa esta acción de Trump es como el grito de guerra de Tarzán cuando va comenzar a pelear en el turbo mode. Los arrestos comenzarán esta semana dice Tarzan Trump, así que prepárense les anunció Trump a los Demodeepos (demócratas del deepstate). Renuncias,despidos,emigración apresurada hacia Nueva Zelanda,Kuwait y otros países, emigración involuntaria a Guantánamo,cortes marciales, desapariciones misteriosas, esconderse en búnkers subterráneos, agotar las pocas municiones que les restan, suicidios voluntarios o involuntarios, caída de aviones y helicópteros,accidentes viales,etc. 

Algunas o todas estas imágenes apocalípticas serán vistas en las próximas semanas cuando se activen o vayan abriendo los "sealed indictments". Quizá lo hagan Des-Pa-Ci-To, quizá lo hagan al ritmo de HeavyMetal ,pero nadie (excepto Dios)  podrá evitar que la espada de Damocles caiga sobre sus cabezas de una manera u otra.  

La batalla de Donetsk Ucrania ocurrió en mayo de 2014 cuando los rebeldes de Donetky que quieren separarse de Ucrania y unirse a Rusia luchaban en el aeropuerto con policía y militares ucranianos. De pronto se escucharon detonaciones que salían de un hotel cercano que comenzaron a matar a personas de ambos grupos. 100 muertes fue el resultado de esa batalla (¿trampa del deepstate?). ¿Hicieron como los tres monitos los emabajadores y otros encargados usamericanos en Ucrania? ¿Hubo mercenarios en el jugar? Si hubo,¿Quién los pagó? Varios de los funcionarios que trabajaban en Ucrania que testificaron en las vistas del impeachment podrían ser cómplices de encubrimiento si se prueba que ocurrió alguna irregularidad en ese lugar y callaron o cooperaron.

En las próximas semanas comenzaré a borrar entradas de esta página, lo borrado, se transcribirá sin alteraciones, en el blog: Sin pelos en la lengua pr. Gracias.

La razón de la sinrazón demócrata/ I ain't got time anymore

Decía Cervantes en el Quijote : "La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece..."

Cuando Trump llegó a la presidencia; tanto demócratas como republicanos congelaron el balón (tiempo) para enfrentar una difícil realidad que les esperaba. Ambos tenían miedo de enfrentarse a un problema medular que podía destruir el gobierno, su libertad y su vida. Para ganar tiempo, los demócratas prepararon el "impeachment plan" y así ganaban tiempo y supuestamente pondrían a Trump a la defensiva, de esta forma Trump no podría secar el pantano y mantenerlo libre de alimañas.Do quiera que Trump pusiera un pie saldrían las alimañas y le mordería las manos y los pies. Las alimañas eran o son agentes del deepstate o agentes pro demócratas, el 90% de la prensa; revistas, periódicos,la judicatura, cadenas televisivas, las corporaciones financiadas por GorgySorry etc. No importaba lo bueno que Trump hiciera, siempre le ponían cuatro peros.Las alimañas intentaban comérselo pero no podían.

Trump por su parte, trató de torear las embestidas de los toros bajando la capa ,cucando al toro "Rusia we have a problem" para que a la vez ganar tiempo,  manteniendo la montera en su lugar hasta que llegara el momento de "brindar"'  al toro (dedicarlo)  entonces, se quitará la montera, la lanzará al suelo indicando que llegó el momento de la verdad. Tomar el toro por los cuernos no era nada fácil (rodeo) en tantas gencias repletas de corruptos. Trump también necesitaba tiempo para implantar un plan económico rápido y eficiente para cuando llegara la hora de la verdad económica pudiera llegar (por si el deepstate quisiera poner la economía boca abajo/Wallstreet) por razones externas o porque él lo decidiera (eliminar la Reserva Federal);  el país pudiera soportar la tormentas con pérdidas mínimas.

 La Reserva federal es un ente privado que busca su bienestar y no necesariamente el bienestar del gobierno y menos el de la gente. Trump infiltró la reserva (tiene mayoría de votos en las decisiones) y cuando el objetivo de Trump se distancie del de la reserva (la tasa de interés), Trump piensa eliminarla pero todos sabemos que esto podría ocurrir en el segundo cuatrienio de Trump. Entonces Trump eliminará el dinero Fiat (billetes sin colateral-la reserva imprime más dinero que el oro y metales preciosos que lo garantizan) e implantará el oro + metales preciosos) como modo de riqueza de la nación o una criptomoneda. (posiblemente ambas). En resumen si hubiera que determinar a quién salvar si se hunde el barco como en 2008, Trump salvaría a la gente y no a los bancos como hizo Hussein Obama que les dio el dinero de recuperación a los bancos pero estos tomaron el dinero para ellos y no se lo devolvieron a la gente (muchos quedaron sin sus hogares y sin dinero), Las malas prácticas de los bancos las podríamos enumerar en otra columna.

Bueno vamos a ir a la razón aparente sinrazón de los demócratas.Existen decenas de miles (+ de 150,000) de acusaciones selladas certificadas por el Gran Jurado Federal en contra de senadores,representantes, empleados federales de las agencias de las tres letras, personas en puestos directivos en compañías importantes, empleados y ex empleados  federales, jueces,embajadores y empleados de embajadas,pasados líderes políticos, etc.Algunos de ellos han renunciado a sus posiciones, otros se han suicidado. Muchos líderes demócratas y algunos republicanos saben o se imaginan que están en la lista negra. Entre más griten y peleen será más obvio que están o creen estar  en la lista de los acusados o indictments. Supuestamente la cacería comenzará en la primavera y por eso están desesperados. Oiganlos acusando a Trump de venganza. En las próximas semanas se multiplicará el uso de la palabra "venganza" en los medios noticiosos o fakenews al igual que en la boca de líderes demócratas.

Los crímenes o delitos por los que se acusarán son: traición, soborno, extorsión, perjurio bajo juramento,espionaje, pedofilia,asesinatos,negligencia en el desempeño de su deber,faltas a la moral, delitos contra la humanidad; entre otros.

Como pueden ver; al Trump salir rápidamente de los problemas judiciales graves y del impeachment los demócratas se quedaron cortos de tiempo para iniciar una nueva acusación que retrace las acusaciones que están por desvelarse. Ahora le hacen falta a la Madrina los 30 y pico de días que estuvo con los brazos cruzados pensando que torturaba a Trump. Si hubiera ido en auxilio de jurisdición  al Tribunal Supremo ellos hubieran tomado tres o cuatro meses en lo que tomaban el caso y estarían en mejor posición de sostenerse hasta las elecciones de noviembre y sacar a Trump antes de que los exponga, además de no haber hecho el ridículo. Espero que ahora puedan entender la razón de la sinrazón; todos los obstáculos que le pusieron a Trump fueron para distraerlo y evitar lo que parece ser un desenlace nefasto para muchos de ellos. O sea, entretenerlo con acusaciones hasta noviembre y ...Como diría un Quarterback del futbol americano esperando un "Hail Mary" o evento fortuito que cambie su suerte.(la muerte de Trump,encontrar algo deleznable para acusar a Trump,o ganar las elecciones de 2020). Pero Trump canta: "Time is on my side, oh yes it is". Recuerden que una acusación de traición al país puede conllevar la muerte en un tribunal militar. (lo que aparentemente ocurrió con No name MacCain y George Bush padre).Quizá ahora puedan entender la desesperación en los rostros de muchos de los líderes demócratas desde Obama,Hillary hacia abajo.La vieja y corrupta vieja guardia del partido demócrata tiembla y no es necesariamente de frío..

Ruddy Giuliani fue a Ukrania, interrogó y tomó declaraciones juradas que evidencian múltiples delitos  en Ukrania durante la presidencia de Hussein Obama. Luego quedan dos investigaciones pendientes; una para marzo o abril y otra posiblemente en septiembre u octubre poco antes de las elecciones.

Parece que Trump al fin  tendrá dos o tres semanas de respiro/vacaciones antes de que los demócratas creen la próxima  conspiración.Dios quiera y no se les ocurra junto al deepstate crear un acto terrorista o quizá hagan algo menos drástico: exhumen el cadaver de Ruth Bader Ginsburg (jueza del Tribunal Supremo)  para gastar dos o tres de semanas en su velatorio y segundo o tercer entierro para ganar un poco de tiempo.

D.N.C : El que empieza a resbalar, no para hasta que se escocota.

Las acciones repetitivas se convierten en buenos o malos  hábitos, los hábitos se pueden convertir en vicios o virtudes;  los vicios (malos hábitos) y virtudes (buenos hábitos)  controlan o controlarán nuestro comportamiento y definirán qué o quiénes somos. (Zenzerep)

Los resultados o no resultados del caucus de Iowa confirma la prostituta idea o conclusión que un 70% de los usamericanos está interiorizando ...Despacito. El DNC es un partido corrupto, que le hace trampa hasta a los de su propio partido. Todo estaba orquestrado cuando el "presidente del DNC que denigra mi apellido, Pérez. Refleja el pensamiento de los tres mosqueteros a la inversa. Todos contra Bernie y los seguidores de Bernie contra todos. Cuando se unen tamaño grupo de corruptos e hipócritas a un alma (candidato)  pusilánime y sin cojones el resultado es fácilmente predecible: menosprecio, abuso, robo, ultraje. Citando a par de filósofos de la calle;
"Está escrito: Bienaventurados los boca abajo porque ellos cogerán desde arriba. Máxima Claridad".
Si Bernie hubiera llamado a sus seguidores: A las trincheras de lucha.(RHC)  Bernie hubiera creado un moderno Valencia en Estados Unidos, hubieramos pensado que de una vez y por todas Bernie Sanders tiene cojones, los tenía un poco escondiditos pero los tiene y los saca a pasear de vez en cuando. Si en el 2016, Can't Climb the Hill y el DNC le robaron abierta y descaradamente varias primarias y él no tuvo los cojuelos para protestar y armar un reperpero, no pienso que ocurrirá ahora que está más débil y viejo. Pero, como decía Ismael Miranda: "Tú la tienes que pagar...eso no se le hace a nadie".Habrá que ver si habrá alguno de sus seguidores que haga como S Rucho que luchó arriesgó y finalmente ofrendó su vida defendiendo al que no se quería defender. S Rucho, protestó ante la cúpula del partido y cuando no funcionó, envió la evidencia a Wikileaks y poco después le diero un tiro de contacto en la sien en Washington D.C. sin robarle nada. ¿Qué casualidad? Habrá algún nuevo mártir o mártira según la nueva pronombridad demócrata. ¿S.Rucho o S.Rusha?

Todos sabemos, o al menos nos imaginamos, que parte de la victoria de Trump en el 2016 se debió a que de un 5 a un 10% de los seguidores de Bernie votaron por Trump como protesta contra Hill y el DNC por haberle robado la nominación presidencial a Bernie Sanders. Recuerden que Sanders es un candidato demócrata y senador independiente y que Can't Climb the Hill es la que atrae las aportaciones millonarias del deepstate/y los Sorrydolars. Es harto conocido que la firma que corrió la primaria-caucus de Iowa es pro Clinton y que minor Pete donó más de 40,000 toletes al "desarrollo"de esta maravillosa aplicación, que casualmente minor Pete aparece premiando a minor Pete como aparente ganador de  esta  primera primaria por la que aparentemente pagó por adelantado.

Aparentemente, muchos de los seguidores de Bernie son de armas tomadas según expuso el Proyecto"Veritas" en sus encubiertos reportajes. Habrá que ver si le pueden poner freno a estas irregularidades en las próximas primarias. El propósito del DNC es evitar que Bernie llegue a la convención con los votos suficientes para ganar en la primera ronda ya que el partido tiene las herramientas de tortura aceitadas desde la segunda votación en adelante. El DNC necesita que los Bernianos se mantengan en  el partido por lo que le robarán la nominación de la forma más sublime e indolora  posible.

Peligro: Si un 5 a un 10%  de los Bernianos se cruzan con Trump, el DNC estará jugando su existencia como partido.

Bernie Sanders parece ser mal político y buena persona. Cuando expone algunas de sus costosas ideas socialista el expresa abiertamente el costo de la implantación de sus ideas y quién va a pagar por la implantación de la idea. Lo contrario a Lizzie Warren, que lo oculta y miente sobre ello.
Bernie es bastante transparente, lo opuesto a Warren, Bernie siempre ha sido el mismo desde finales de los 60s, etc. Warren hasta fue  republicana y luego cambió de partido. Muchos piensan que Warren es una clon de Bernie que ha plagiado hasta el programa de Bernie  A Bernie le queda la alternativa de nominarse como candidato independiente. Esto "rajaría"literalmente al DNC en dos pedazos.A menos que Bernie cante la canción "Se me olvidó otra vez" de José Alfredo Jiménez cantada por varios charros mejicanos además de  Maná.Me parece que la heredera  y la alumna aventajada de la rama socialista del DNC es AOC Alexandria Ocasio Corttez peró tardará de 10 a 12 años en convertirse en contendiente. Su próxima meta debe ser convertirse en la portavoz de la cámara y retirar o quitarle el poder  en la cámara a la madrina Pelossi,,ChukyShummer y Lidlle Adam Shift.

DNC=Comité Nacional Demócrata son los controlan el partido..

El hipódromo en el Partido Demócrata

¿Por qué Burundanga, le dio a Pusilanga, por qué Pusilanga le dio a Bernabé?

En sus marcas, listos,fuera. Se abren las compuertas y están en carrera. Arranca Bernie por la parte de afuera y toma la delantera, Biden salió un poco retrasado quiza por lo dificil que fue acomodarlo en la gatera,Pete Butt salió bastante bien de la gatera, Elizabeth salió re-trasada posiblemente por su "handicap" de no tener la casta de las manadas indígenas,Tulsi, aunque tiene potencial, está tan distanciada de la manada como las islas de Hawaii; a Andy Yang no le hacen caso porque le falta el Ying, Mickey Bloomberg fantasiando pensando que  invirtiendo 2 Billones de dólares puede ganar la carrera, Tom Steyer es el clon demócrata de Trump pero con mucho menos chispa y espíritu combativo . Los demás son siluetas en esta comparsa.

Desde Iowa hasta Milwaukee largo es el camino y lleno de piedras para la mayoría; especialmente, para Bernie sin cojones Sanders. En un mundo ideal parecería que Bernie es la *línea pero los dueños del hipódromo no lo quieren como candidato; contrario a lo que piensan cerca de un 30,35 o 40% de los votantes DNC, lo suficiente para ganar la nominación demócrata pero Tom Pérez, el encargado del circo/mafia demócrata y el jefe (Georgie Sorry) piensan otra cosa. Lo que pone en peligro el *entry socialista Sanders/Ocasio Cortez  a quien (B.S)  quizá le pase lo que a Moises, que nunca llegó a la tierra prometida. Seguramente esta será la última carrera en la vida de Sanders pero no así, en la vida de AOL que hace la práctica para candidata con "el buenazo" de Sanders. Una de las diferencias entre Trump y Sanders es que Trump no pide permiso ni pide perdón, mientras que Sanders pide permiso sin necesitarlo y pide perdón sin necesitarlo(le tiene miedo hasta a su sombra) Sanders no quiere estar en pugna con nadie y por eso se dobla tanto que se le ve la raja del cu...erpo. Una de las cosas que me gusta de Sanders es su sinceridad aunque a veces sea contraproducente.Biden es un cadáver que camina, es un zombie político; No tiene Alzheimer pero tiene demencia senil ; le ha dado con guapearse y tratar de demostrar que tiene tres bolas; en sus abiertos defectos están: el toqueteo (mayormente de menores) , la corrupción y abuso de poder, se cree intocable . Quizá sea la frustración de lo que nunca llegó a ser. Al igual que Sanders, está en su último rodeo, pero parece que no lo terminará. Lizzie Warren es una clon y como Dolly perdió telomeres en el proceso de clonación. Tom Sawyer/Steyer y MickeyBloom no pueden bailar la bamba pues no poseeen ni una milésima de gracia. Y MickyBloom. nunca podrá borrar, y las minorías nunca perdonarán lo que hizo como alcalde de Nueva York. Pete se inscribió para ganar experiencia para próximas carreras. Si el sentido común se diera una vuelta de vez en cuando por los comités demócratas Tulsi Gabbard sería la candidata ideal. Pero parece que el sentido común demócrata murió cuando asesinaron a J.F.K. y los íderes demócratas actuales :Shummer,Pelosi, Lidle Shift,Feistein,Aguas Máxima,HClinton, se encargaron de enterrarlo varios metros bajo tierra.  Pienso que Tulsi en 8,12 años podría ser la Primera Presidenta de Estados Unidos, si no se corrompe antes. En este momento me parece incorruptible, pero uno nunca sabe si en el teatro de política ella es una magistral actriz.

Lo que yo veo: Cuando lleguen a la Convención en Milwaukee Sanders tendrá más delegados pero no alcanzará la cantidad de delegados suficiente para evitar una segunda ronda de votación. Es más, es posible que a Sanders le roben varias primarias durante el proceso y lo priven de los votos para declararlo el candidato del partido en la primera votación. Cuando se tranque el dominó buscarán a una candidata de consenso: que estará esperando casi al final de la pista para el cambio, esta yeguita será: Can't climb the Hill Clinton,será la primera opción, a menos que este muerta,desaparecida, acusada, vibrando con la calambrina,o que no encuentren una doble o facsímil razonable porque esté de vacaciones de ida sin regreso  en GITMO (Guantánamo)y la aclamen como la candidata.
 La segunda opción debe ser Machell Obama la cual puede consagrarse o estrellarse según vaya el caso de Jussie Smolett o según vaya la aceptación de Chicago Barry en la opinión pública.

Si Bernie llega a la meta es por la gran ayuda de sus seguidores que se parecen bastante a los de Trump, que entre más ataquen a su candidato más incondicionales se vuelven.En esta parte del camino, quizá por un minuto, Sanders pensará en Seth Rich, el discípulo que como un peón en el juego de ajedrez-parchís  demócrata,  ofrendó su vida por defenderlo.

*línea- caballo superfavorito en las apuestas
* entry- dos caballos que tienen pertenecen al mismo establo o mismo interés económico.

Impeachment's comments / comentarios sobre el impeachment

"Más vale ponerse  "jincho"una vez que mil veces colorao". Refrán Popular

La desabrida presentación del caso por parte de los demócratas ha ratificado mi opinión sobre varios aspectos.

 Primero: la curiosa teoría de que repetir y repetir mentiras provocan la reacción de hacer creíble lo dicho o suscrito. Esta táctica ya la habían utilizado en el caso Kavanah y no les resultó; aunque las ovejas siempre siguen ciegamente al líder, los seres pensantes evalúan y sopesan lo dicho y cotejan que las pruebas confirmen sus teorías. Se han detectado casi diez mentiras en el inacabable  baboseo de Adam Shift. Shift ha mentido a diestra y siniestra sencillamente porque cuando habla no está bajo juramento. *Liddle Adam Shift se puso colorao cuando compararon lo que dice Trump en la transcripción de la comunicación al Presidente de Ukrania y lo que él/Shift  dijo (interpretó) que decía la comunicación para engañar a las reses que no habían leído con anterioridad la transcripción real.

Segundo: El padrino del soul James Brown decía: "Talking loud and saying nothing", yo lo parafraseo diciendo: Talking a lot and saying nothing, Habló mierda y no dijo nada nuevo ni valioso. Shift talk a lot of shit, lo que luego repitió el coro de senadores de Lalalandia. La madre el que no haga el coro. Muerte al chota, en este caso al disidente.

(Que descanse en paz mi jugador favorito, Kobe Bryant. El tiempo dirá si hubo algo anormal en la caída del helicóptero.¿Casualidad?, ¿Mala suerte?, ¿Negligencia?, ¿Sabotaje?

Tercero: Ayer escuché por primera vez lo siguiente: Las citaciones para emplazar a testigos de la cámara de representantes (incluyendo el gabinete de Trump relacionados a la defensa) se hizo antes de la votación para iniciar el impeachment por lo tanto es inválida ya que no siguió el debido proceso de ley. Si esto es así, automáticamente se cae la acusación de entorpecimiento de la cámara (1/2 congress)  esto anularía  la segunda causa de impeach.

Cuarto: ¿Habrá en el tintero otra cogida de pendejos a los "Cultos" demócratas? El gato jugando con los ratones. Veamos; hay cuatro senadores republicanos considerados como posibles traidores a Trump. Los cuatro votaron con el resto de colegas republicanos en las once votaciones al comienzo del juicio en la cámara pero queda pendiente la votación más importante después de las presentaciones de las 24 horas de cada delegación, si al momento de terminar las presentaciones y del tiroteo, perdón del debate si es necesario o se quiere citar a testigos adicionales y es entonces cuando las millas cuentan. ¿ Servirá la muerte de Kobe para enfriar el proceso por al menos una semana , exactamente cuando los republicanos estaban a la ofensiva? Imagínense que casualmente el deseo de Trump coincide con el deseo de Mitt Romney de citar más testigos y quizá los cuatro estén secretamente de acuerdo en esto con Trump. ¿Qué pensarías si hubiera más de cuatro senadores republicanos apoyando a los "demócratas" ? Si ocurriera lo que nadie espera: Que todos los republicanos voten en favor de traer nuevos testigos. Si esto ocurriera sería el tumbe del año o de la década: los demócratas caerían en su propia trampa. Se acabarían las existencias de Imodium en los Estados Unidos. Una cosa es llamar al malo, y otra, verlo venir.

Liddle Adam Shift aparentemente es por la relación de Shift con la Liddle Kidz Foundation. (lo dejo a su libre interpretación)

Estrategias pre-Impeachment (melocotones o apricots)

"Una cosa piensa el caballo y otra, el que lo ensilla".

Esta semana comienza la película del impeachment. Es la versión peliculera de varias novelas, con una trama y protagonista común que comenzaron hace tres años y medio. Por alguna razón aparentemente desconocida el gobierno de Barry Obama comenzó a espiar  a Donald Trump desde mediados del 2016 o antes. Durante este cuatrienio Trump no ha estado una semana sin ninguna acusación pugna, o en el dime y direte con los demócratas y la prensa de cartón (fake news) , intentos de asesinato (especialmene en sus viajes). En otras palabras, el cuatrienio más ajetreado de su vida; en resumen : Una y muchas novelas. Ahora tiene que enfrentar el impeachment en donde tiene una gran probabilidad de ganar pero como dice mi filosofía: Cuando algo se gana, algo se pierde. Trump puede perder poco, mucho o quizá demasiado. En el gobierno/los gobiernos,  se mueven muchos hilos ocultos que desconocemos y como decía Rubén Blades: La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.

Comencemos con la estrategia de la Madrina, Nancy Paul Pelosi* y las aaaltas esferas del partido demócrata. La estrategia de los demócratas es no tener estrategia o al menos no tener  una estrategia definida para la masa del partido. La estrategia es hacer aquello que las reses del partido sigan y los demócratas pensantes, no entiendan en el momento. Sencillo. Sólo los altos (quizá corruptos) cocorocos del partido saben realmente lo que quieren. En el 2016 ni Bernie Sanders conocía las motivaciones reales del partido; derrotarlo y entregarla la nominación en bandeja de plata a Miss Clinton. En este momento, pocos conocen la estrategia que sale de las entrañas del monstruo; sólo los más fieles y malvados la conocen. Pero utilizando mi pensamiento maquiavélico-conspiranoico voy a tratar de presentarles el impeachment plan:

El impeachment plan comenzó el día después de las elecciones del 2016 y el plan leía; debilitamiento moral-electoral de Trump que lo llevaría al impeachment. No hay que ser pitoniso para aseverar eso; lo que sigue a continuación es lo interesante...Desde enero del 2017 el plan estaba claro para los iniciados. Debilitar a Trump preparando el camino para que una Adrenocromada heroína viniera al rescate, Hillary Can't Climb the Hill (Olimpo) Clinton o como último recurso si Hillary moría y no se encontraba un faxsímil razonable(doble)  o por si acaso era arrestada, estaba Machelle Obama. Desde  el día después de las elecciones del 2016 en las entrañas del partido sólo tenían estas dos opciones los demás juegan por jugar en las primarias. Piensan que exagero: El plan original era debilitar a Trump con múltiples escándalos creados o agrandados por la prensa de cartón. Pero no podía ser muy rápido, ya que si Trump caía muy rápido no harían falta la Clinton ni la Obama; cualquier otro candidato podría lidiar con el próximo candidato republicano. Un 20 o 30% de los demócratas tienen que sentir que se están ahogando (con el agua hasta el cuello) para implorar por la aparición de la Adrenoheroin Clinton para salvarlos. Veamos, mayor Pete no atrae a los negros, Warren es el clon femenino de Sanders, Bernie Sanders es un pendejo que no se atrevió desafiar al partido y muchos lo culpan por la derrota de la Clinton (cerca del 15% de los Sanderianos brincó para votar por Trump). El más fácil-difícil de eliminar era el tocón Joe Biden pero los demócratas tienen que aparentar que lo destruyó su rival Trump y no el partido. ¿Qué ocurrirá en el impeachment?, que la cámara demócrata quiere presentar testigos en el senado, pero los testigos no tienen mucho que añadir a la acusación; entonces la "madrina" Pelosi, que de tonta no tiene un pelo,sí va a darle la excusa a los republicanos para  que destruyan a Biden. ¿Por qué el delay de Pelosi? para neutralizar a Sanders y Warren, que obligatoriamente tienen que estar presentes durante las vistas sacrificando el tiempo de hacer campaña para las primarias.que comienzan con el caucus de Iowa el 3 de febrero. Entre más se alargue el juicio político más problemas tendrán los candidatos que son senadores. (4) Si Trump sobrevive el juicio, algo que debe ser altamente probable, ya que no se le acusa por ninguna de las causas que aparecen en la Constitución y en realidad las supuestas pruebas son débiles y sin fundamento (chapucería) lo que me da a entender que sólo querían inscribir a Trump en la lista de los presidentes enmelocotonados en la historia y utilizarlo como lanza de ataque durante las elecciones del próximo año. Existe otra teoría y es que el impeachment está diseñado para violar la constitución, algo que están haciendo con  diferentes enmiendas desde diversos frentes.

Es probable que cuando Trump sobreviva a esto a las pocas semanas o meses le espeten otro impeachment o espandan el actual impeachment para tenerlo hasta el final del cuatrienio inmerso en esta situación.Menos mal, porque Trump puede masticar chicle,caminar y hablar(atacar) a la vez, cosa que no pueden hacer los demócratas.

Lo que piensa el locutor, perdón, el  Presidente del Senado Mitch MacConnell :
 El presidente del senado quiere un juicio rápido, si es posible, sólo evaluando la escasísima o
microscópica  prueba que le envió la cámara. No quiere llamar a nuevos testigos. Apaga y vamos. Piensa que de esa forma ayuda al presidente y lo hace de buena fe. Piensa que hay ciertos riesgos si van al juicio ya que esto le dará armas a los cuatro senadores republicanos disidentes del partido. La genta piensa :¿Por qué si hacen falta 20 votos republicanos para desbancar al presidente nos preocupamos por estos cuatro? La razón es sencilla: con cuatro traidores se cambia el balances de las votaciones internas del cuerpo. Todas el resto de la decisiones que tome el senado se aprueban por mayoría sencilla y algunas decisiones, como las reglas de juego, el llamado de testigos estarían un vilo, si los cuatro deepstaters suman sus votos a los demócratas. Parece que eso lo ha previsto MacConnell y quiere evitarlo a toda costa. Otra razón para utilizar la prudencia , es que el juez presidente del juicio (John Roberts) a a pesar de haber sido nombrado por un presidente republicano es una veleta. El fue el juez que con su voto permitió la  implantación del Obama Care chantajeado por los demócratas+@.

Lo que piensa Trump y su equipo legal.
Lo ideal para Trump sería que el Tribunal Supremo interviniera y concluyera lo legal; &Abuso de poder y Obstrucción al congreso no son delitos contenidos en la constitución usamericana como razones para acusar, someter  a juicio al presidente de la nación y destituirlo si fuera posible. El primer deseo de Trump es salir impoluto (sin mancha) de este circo. Parece poco probable que salga la decisión a la solicitud de los abogados de Trump de declarar inconstitucional el impeachment ya sea por no seguir un proceso legal adecuado en la cámara, tanto como que Las causales del impeachment no son válidas según la constitución.

Me parecería improbable que el juez presidente Roberts llegara el martes y detuviera el proceso de impeachment hasta que la Corte Suprema emita una decisión en cuanto el/los  caso-s  presentados por los abogados de Trump.

Si en el juicio los demócratas exigen el testimonio de nuevos testigo y la cámara los aprueba con la ayuda de los cuatro traidores ; entonces Trump no tendría otra alternativa que pelear  como buen rebulero que es, nunca evita una buena pelea y más si puede sacar provecho de la situación ya que otro, quizá el más importante de los propósitos de Trump es exponer a los Biden, el gobierno de Obama y al deepstate  a que digan la verdad  en el juicio o sean acusados de perjurio directamente sin el filtro de las fakenews o la prensa de cartón. En el sentido caótico del proceso el primer testigo de Trump debe ser Rudi Giuliani el que posee decenas de declaraciones juradas que implican a los Biden,(quizá la sorpresita dePaul Pelosi) y el andamiaje corrupto de las embajadas usamericanas durante  el gobierno de Obama. O sea, que la Madrina debe tener cuidado con lo que desea porque su hijo hacía lo mismo que Hunted Biden  pero con otra compañía en Ukrania.

* Si quieren conocer porque llamo La Madrina a Nancy Pelosí busquen en Duck Duck Go a Thomas D'Alejandro Pelosi Jr. en la primera página y encontrarán al menos una entrada que dirá lo que las otras ocultan.
+ Los Roberts no podían tener hijos y decidieron adaptar dos niños irlandeses. Cuando el proceso de adopción se alargó, mintieron diciendo en la solicitud que los niños venían de sudamérica. En la votación del Obama Care, chantajearon al juez para que votara a favor del Obamacare o...
@ Yo no conozco mucho sobre la calidad del Obama Care pero lo que me hubiera molestado, si me lo hubieran impuesto, era que todos estaban obligados a ¿comprarlo-pagarlo? aunque tuvieran planes privados. ¿En qué democracia te obligan a pagar un plan médico que no te interesa o te impondrían grandes multas?  (en la democracia de Obama)

& Traición, soborno u otros delitos graves y otras faltas menores son las razones constitución para radicar un impeachment. 

Cosillas en el tintero: Trump no cae en la trampa, el costo del agua en California

Trump: intuición, conocimiento, sabiduría fuera de este mundo.

Donald Trump acaba de aprobar/pasar otra prueba (trampa) que le prepararon Irán y el deepstate. Les dije en la redacción anterior que Trump e Irán pudieron tener conversaciones secretas para eliminar a Soleimani y luego llegar a un acerdo. Parecía que lo pensaba era cierto, ya que a los pocos días el líder político-religioso de Irán había arrestado a "casi todos' los militares seguidores de Soleimani pero luego con el ataque de represalia contra las bases de usamericanas allí, me percaté de otra cosa. Que todo fue una trampa del Ayatollah para iniciar la guerra.

La trampa consistía en disparar la ronda de misiles contra las bases usamericanas, como habían acordado pero con una variante aparentemente desconocida por Trump; a los pocos minutos cerca del espacio aéreo de los ataques saldría una nave comercial hacia Ukrania y pensaron que cuando Trump repeliera el ataque iba a derribar accidentalmente el avión ukraniano (cosa que hicieron ellos) pero Trump congeló el contraataque. Todo se aclararía e Irán tendría que aceptar  que  ellos, los militares  iraníes fueron  los que derrumbaron al avión.

No es la primera vez que la paciencia,sabiduría,intuición salva a Trump de meterse en problemas más graves. Cuando el problema de Korea del Norte, el deepstate sopló desde cerca de Korea un par de cariñitos/misiles hacia Hawai, los militares usamericanos destruyeron los misiles y se abstuvieron de atacar a Korea del Norte y de esta forma comenzar la guerra. Otra cosilla, en Irán ocurrieron par de terremotos de mediana intensidad, según algunas fuentes militares, puede ser que Estados Unidos haya atacado par de bases iraníes subterraneas donde se encuentra o encontraba el uranio "hillírico" vía Canadá-Rusía-Irán-Siria-Korea del Norte.. Será casualidad que en el avión derribado había más de 60 supuestos canadienses a bordo.Recuerden que Canadá fue el intermediario del envío de uranio.
¿Qué hacían 60 canadienses en Irán o Ukrania? Sospechoso.

California nightmare.
Otra ley estúpida en California. Recuerdan la ley del "sorbeto" o straw.  Desde el 1ro de enero se implanta una nueva ley de aguas en California. El impuesto consiste en asignar 55 galones de agua diario para cada residente en California. Ejemplo: Si yo vivo solo en mi casa en California puedo gastar hasta 55 galones de agua diarios, si sobrepaso los 55 galones en tres o cuatro días en el mes se me multará por $1,000 por cada infracción y soy reincidente continuo se aumenta a $10,000 diarios.

Según algunos experimentos,  si yo lavo tres tandas de ropa y me baño por 5 minutos estaría en violación de la ley pues gastaría más de 55 galones; esto no incluye fregar ni bajar el "toilet", lavarse después de hacer las necesidades o tener sexo. Esta ley fue aprovada hace más de un año pero es ahora que los californianos se enteran. Supuestamente entró en vigor el 1ro de enero de 2020.
Es por esto que miles de californianos emigran a Texas, en donde no se pagan impuestos estatales.Pero es peligroso demográficamente porque si estos miles de "refugiados"siguen siendo demócratas pueden inclinar a Texas a ser un estado demócrata. Como ya lo han hecho cada día hay más demócratas en Texas y si acceden al poder quizá comenzarán a cobrar impuesto estales entre otros.

En Puerto Rico no escampan los temblores: será un castigo del Dios Jehovah de los ejército que quieren convertir a la gente a base de miedos, las  excavaciones buscando gas o petróleo, el HAARP,  la explosión de alguna bomba cerca de Roosvelt Roads, los movimientos del  CERN.

Padre, Madre Fuente de Energía Universal; protégenos del peligro.

Trump, las guerras y el Gran teatro del Mundo

Tomé el título de esta redacción del drama (auto sacramental) de Pedro Calderón de la Barca escrito a mediados del siglo XVII  o los 1,600s.

Parece que existe un plan pre concebido por la Alianza (Universal) y expuesto por Q (Q-Annon/17,Q+) que parece que es el guion a seguir al pie de la letra por los patriotas usamericanos y de muchos países del mundo para extirpar el cáncer del deepstate, ls iluminati, globalistas, etc de su piel (territorio). Vamos al mambo...

... Mi cerebro conspiranoico ha interpretado lo siguiente:
Lo ocurrido es Irán-Irak es una farsa o teatro y que lucee como el resultado de conversaciones secretas entre los dos países; (Iran-USA). Parece que el gobierno de Irán ha llegado a este acuerdo con Usamérica: Irán no estaba de acuerdo con muchas de las actuaciones de Soleiman y buscaba la forma de neutralizarlo pero, obviamente, ellos no querían matarlo, porque temían la reacción del pueblo contra ellos; en ese momento Estados Unidos, como parte de la negociación (y también le estorbaba) decide eliminarlo de la forma que ya conocemos. Al eliminar a Soleiman y su manos derecha, eliminan el sector más radical de la sociedad iraní. Obviamente para hacer el drama más creíble, Irán tiene que quedar reivindicado y lo hacen con el ataque con misiles a las dos de las  bases de Usamérica en Irán calmando así el deseo de venganza de millones de iraníes. Ahora el juego se convierte en uno verbal entre los líderes de ambos países (se acuerdan del yo los tengo más grandes que los tuyos-cohetes). Ahora a esperar que se enfríen un poco las emociones y después a renegociar un nuevo tratado.

No es la primera vez que Trump utiliza este truco, primero ocurrió en Corea del Norte, luego en Siria y ahora aparentemente lo mismo ocurrirá en Irán. Con esta táctica, liberan a estos países de las garras del "deepstate-iluminati y les devuelven la libertad (relativa). Según el libreto de Q queda un país en Africa y para finalizar; termirá en Israel. Todos estos países tienen o tenían agente infiltrados del deepstate en sus gobiernos y uno por uno serán liberados de ellos. La mafí Jázara en Israel es la más poderosa y peligrosa de todas y por esta razón fue dejada para el final.

Recuerden que el deepstate controló a Estados Unidos por décadas y Usamérica hacía lo que los iluminatis le oredenara, los únicos que se resistieron en este siglo fue John F.Kennedy (todos sabemos lo que le ocurrió) y Ronald Reagan al que aquietaron cuando casi lo asesinan. A Trump lo han intentado asesinar en muchas ocasiones pero los militares que lo rodean y asesoran lo han salvado de los ataques. Obviamente lo seguirán intentando. La humanidad debe orar para que no lo hagan. Trump divorció el gobierno usamericano de las garras del deepstate.Trump y los militares que asesoran a Trump quieren la paz para un corto lapso de tiempo implantar el Nesara-Gesara. Nesara es el plan a nivel nacional usamericano, el Gesara es el plan a nivel mundial.

The coward of the country o Un cobarde llamado Bernie Sanders

"Sometimes you gotta fight when you're a man" Kenny Rodgers
"Mucha gente descarta a Bernie Sanders como candidato a la presidencia usamericana por ser socialista, yo lo rechazo por ser cobarde".Zenzerep

Enumeremos los candidatos demócratas a la presidencia de Usamérica que tienen posibilidades: first, el corrupto Joe (quid pro quo) Biden, la pocamontas Liza Warren, Pete Buttigieg (butifarra) y el cobarde Bernie Sanders (en el banco esperan las bateadoras designadas: Hillary can't climb the hill Clinton y la runningback  Michael Michelle Obama). El futuro no es muy prometedor para los demócratas. Biden corre por la derecha ,Bernie y Warren lo hacen por la izquierda, Pete Buti farra correría por the right center, Hillary correría por la extrema derecha y MObama podría correr por el carril número dos (a la izquierda de la extrema derecha. Si yo fuera demócrata, (entre estos) votaría por MObama y cruzaría los dedos para que no encontraran los fantasmas en el closet (nunca mejor dicho). Sin lugar a dudas, su mejor carta debió ser Tulsi Gabbard pero el partido no la deja despuntar (mejor para ella, tendrá mejores opciones en el 2024). Trump tiene 85% de la base del partido y tiene problemas para ejecutar, pues Tulsi tiene infinitamente menor cantidad de aliados que Trump en el DNC .Otro ignorado es Andrew Yang que a veces dice cosas con sentido pero es ignorado como chino protestando en la Plaza de Tiananmen frente a un desfile de tanques del gobierno comunista. Ah, la adorada Marianne (peace and love) Williamson que sacaría más votos en Miss USA que en la primaria. Nos faltan Beto Analfa (invirtiendo el orden de las palabras)  y un clon insípido y daltónico de Trump (sólo ve verde) Miguelito Bloonberg. Falta una docena más de incoloras o descoloridas siluetas (So payasos) que vamos a obviar. 

Por fin vamos a lo que vinimos: The coward of the country, Bernie Sanders.  Pues para aquellos que no lo sepan, las probabilidades de que Bernie Sanders  derrotara a Trump era muchísimo mayores que las de Killary pero Hill tenía la maquinaria a favor y le robaron varias primarias que lo hubieran puesto vis a vis ante Hill. Uno de los representantes de Sanders en el DNC descubrió la trampa y protestó ante el partido y el partido cambió a fulana por sutana pero Bernie no tuvo los "cojones" de alzar su voz de protesta vigorosa ante los cangrimanes del partido. Aparentemente Seth Rich se molestó y coló la información a *Wiki Leaks y entonces firmó su acta de defunción porque una madrugada de julio lo mataron en las calles de Washington (sin robarle nada) por lo que se asume que fue por colar/leaking información a la proscrita pero plenamente confiable Wikileaks . Parte de la trama Rusa-Trump surgió para encubrir el asesinato de Seth Rich. Ante la muerte de Rich, Sanders se quedó más mudo que el protagonista de Silent Movie de Mel Brooks. No salió en defensa del occiso, no alborotó las aguas del partido;mutis,coquí, crickets. No tuvo los cojones de defender a su empleado, el que ofrendó su vida protegiendo sus derechos.

Honestamente, yo no creo en el socialimo como tampoco creo plenamente en el capitalismo crudo, más bien creo en un modelo híbrido de ambos 75% capitalista + 25% socialista. En Usamérica hablar de socialismo es como llamar al diablo pero yo no estoy de acuerdo, ningún sistema o modelo es perfecto. Bernie tuvo su oportunidad en el 2016 y no la aprovechó ni fue solidario con Rich y su familia y amigos.(un alto % de seguidores de Bernie votaron republicano en venganza contra Hillary y el DNC). Si Bernie no tuvo cojones antes, no los va a tener ahora  que es tres o cuatro años más longevo (viejo) y la estructura del partido no ha cambiado ni un ápice.

* Wikileaks es 100% confiable, nunca ha trastocadolas informaciones. Julian Assange yace en una cárcel de UK esperando que lo asesinen para que calle o esperando que Trump encuentre una forma de liberarlo (si no lo han " liberado ya y cantando la Guantanamera).

Impeachment? ¿Qué impeachment, cuál impeachment?

"Donald Trump es el Muhammad Alí de la política; Bocón, presumido, seguro de sí mismo, con destrezas en su campo que nunca antes nadie había demostrado; Ali y Trump: Individuos únicos e irrepetibles". Zerepnomar

"Los dos estilos de boxear de Cassuis Clay o Muhammad Alí y de Trump son iguales: Cuando Alí era Cassius Clay (la pre historia) boconeaba y pronosticaba el asalto en que iba "nockear-noquear"a sus oponentes.Era tan rápido de manos y pies que dominaba plenamente a sus oponentes y los noqueaba cuando deseaba. Después de ir preso por negarse a matar a vietnamitas (seguir las óredenes del gobierno de su país y el deepstate que antes eran la misma cosa)  regresó como Muhammad Alí (convertido al islamismo) ya no era tan rápido y dependía de cansar a sus adversarios dejándolos que se  cansaran pegandóle para en los últimos asaltos liquidarlos gracias a su mejor condición física"

Donald Trump ha utilizado los dos estilos de Alí, adaptándolos a la política usamericana; a veces noquea, a veces recibe golpes innecesarios para ganar por decisión.

La pregunta es: ¿Ha sido Donald Trump realmente enmelocotonado (impeach)? Cuando todos pensábamos que Trump ya había sido "enlatado" aparecen tres o cuatros constitucionalistas usamericanos diciendo que hasta ahora Trump no ha sido "impicheado" ya que el proceso de impeachment debe seguir el siguiente protocolo: primero; recibir el voto afirmativo en la Cámara de Representantes,y segundo; la cámara debe notificarle por escrito al senado sobre el resultado de la votación en la cámara y hacer el pase del batón de la investigación al senado.La madrina, Nancy Pelosi se ha negado a entregarle la notificación y la secuestró bajo su "sacrosanto"cuidado italianísimo maf...ufo. La madrina pensó que de esta forma le dictaría órdenes al senado pero ha terminando haciendo el ridículo etílico ya que no puede ni enunciar una oración completa sin quemar decenas  de neurónas (ya no le quedan muchas) y decir algunas cantinfladas.

Entre los constitucionalistas que han elevado la voz de NO Impeachment, se encuentra el petulante profesor de leyes de Harvard que la cagó durante su testimonio. (Parece que el prestigio de la escuela de leyes de Harvard se ha eclipsado gracias al testimonio  grandeelocuente y petulante de ese idiota durante las vistas  y ahora quiere reivindicarse). Parece que todavía Trump no ha sido enmelocotonado oficialmente, a pesar de las celebraciones partidistas (demócratas) y fakenewcistas de CNN el día del cuasi impeachment.

Nancy no ha entregado la notificación de impeachmente por:
1. Porque Trump ha amenazado pedir a la Corte Suprema que revise si las causas del impeachment
están contenidas en la constitución, si lo hace y la corte invalida el impeachment los democrátas van a hacer el ridículo del siglo ya que el jueguito/proceso costó 38 millone$$$$.Quedarán retratados en los libros de historia como los hazmerreír de la política usamericana y quedarán marcados en los anal
es de la historia.
2.Porque Si van a un juicio en el Senado será el escenario perfecto para que Trump y los republicanos los desenmascaren frente a millones y millones de televidentes y les enseñen quienes son realmente  los demócratas y lo coruptos que han sido desde Obama,Hillary,Biden,Gore,etc. y sus alicates en las agencias de inteligencia que han espiado al Presidente y otros ciudadanos usamericanos ilegalmente,verán el blanqueamiento o lavado de dinero de los susodichos en Ukrania,China, Irán, ;la venta de usamérica a los chinos y a la O.N.U. para la reactivación del Nuevo Orden Mundial. Entre las cosas que me acuerdo o quiero exponer ahora..
3. Porque Nancy, ahora se ha dado cuenta que tiene todo que perder y nada que ganar.
4. Porque sus amos insistieron en que lo hiciera, aunque ella no estaba plenamente convencida de lo que le proponían.

Pasemos al campo de las especulaciones:

A esta hora del juego;Nancy, la ferviente católica que no odia a nadie pero cree y propulsa el aborto, quiere que se la trague la tierra o que el reloj marchara atrás hasta el día que tomo la maldita,perdón, bendita decisión de impeachar a Trump. Tantos años de vida política echados al safacón/safety can o bote de basura. Si Nancy recula, el juego se alargará pero el resultado será el mismo. Bring it Nancy.

Aviso Conspiratorio.
Desde hace tiempo les he informado que Trump fue reclutado por un grupo de militares de alto rango que percibía que usamérica estaba siendo vendida a China, Rusia, y a la ONU por Obama y sus secuaces y que los malos negocios que hicieron fueron con el fin de ir arruinando a los Estados Unidos.Le quitaban el poder militar para que no pudieran defenderse bien en caso de un ataque de otras naciones. Aun el deseo de quitarle las armas a los ciudadanos era con el propósito de evitar que los ciudadanos ayudaran al ejército a defender la nación en caso de guerra.De hecho, hasta alguna de las ramas de las fuerzas (algún general o teniente coronel-dicen que de la marina)  armadas apoyaron al gobierno de Obama y estaban de acuerdo con el plan.  Este grupo de militares de alto rango que asesoran a Trump en lo militar y legal se les llama Q-Anon.(anónimos) .Los fakenews alegan que Q no existe pero como ustedes saben o deben saber los fakesnews están siempre equivocados o quieren manipular la verdad. El 90% de las noticias publicadas por la prensa son contra Trump para poder controlar la granja (los domesticados).

Este grupo, Militares o Q Anon, expurgó a Trump y lo único negativo importante que encontró fue su debilidad por las mujeres maduritas y voluptuosas, posiblemente le pidieron que no volviera a pecar en ese aspecto ya que en los demás aspectos él era el candidato perfecto. Estos asesores (Q) son expertos en la constitución usamericana y son los que le aconsejan qué hacer y qué no hacer. Es por esto, que los patriotas estaban seguros de que Trump no había hecho nada ilegal puesto que Trump se asesora con ellos antes de tomar cualquier medida problemática (legal, constitucional y militar) .

Desde que Trump llegó al poder se ha desatado una callada segunda guerra civil entre globalistas y nacionalistas en la que, un lado da un golpe y el otro le riposta con uno o dos golpes también. Hasta este momento, Trump ha ido ganando la secreta guerra pero los globalistas tienen el arma secreta de crear sorpresivos actos terroristas; que no sabemos a ciencia cierta, si lo han intentado y el gobierno los ha impedido o no los han intentado. Mi opinión es que han intentado sin éxito, algunos eventos pero les quedan varios en la maleta de trucos. Debe haber cientos de MK Ultra esperando su turno al bate para actos terroristas pequeños, los que  que la prensa falsa (fake news) los interpretará para culpar a Trump y seguir engañando a las reses.

Desgraciadamente los fuegos artificiales (dinamita) comenzarán a explotar o continuaran con mayor fuerza cuando se activen las miles de acusaciones que actualmente se encuentran selladas (hace dos o tres años se estan acumulando) y estas toquen a personas importantes de la política; en ese momento la guerra se hará física y quizá mueran cientos o miles de personas.

Próximo artículo: Globalismo vs Nacionalismo en el Siglo XXI (21)

La demografía en las elecciones usamericanas del 2020

Existe una verdad indiscutible; en Estados Unidos hay más demócratas que republicannos pero...

De los electores registrados por partidos un 40% se identifican como demócratas firmes, un 30% se identifican como republicanos firmes y en el 30% restantes están los votantes que no estás definidos políticamente y un pequeño % 3-5% pertenecen al Partido Libertario y otras movimientos políticos.
A simple vista parece ser que los demócratas parecen tener una gran ventaja, sin embargo , de los últimos presidentes elegidos la mayoría han sido republicanos o al menos han ganado cámara o senado y en ocasiones ambos.cuerpos legislativos. Todo se debe a un concepto llamado demografía.
La demografía a veces es más importante que el número total de votantes que siguen o se identifican con un partido. En dos ocasiones, Bush y ahora Trump, el Partido republicano ha ganado la presidencia sin haber ganado el voto popular. De hecho, una de las razones de la derrota de Can't Climb the Hill Clinton es haber abandonado varios estado porque pensaba que tenía de su lado el voto popular agrandado. Trump, por el contrario, visitó ciertos estados dos o tres veces en el último mes de campaña para asegurarse que ganaría los estados cuya proyecciones indicaban que se ganarían por dos o tres pelos. Así es el sistema usamericano y pensándolo bien, los padres de la patria usamericana, quizá basándose en sus experiencias en o  con la Gran Bretaña le dieron su toque único y particular (colegio electoral)  para evitar que los grandes estados (5)  dominaran el poder político y controlaran a los 45 estados restantes.

Resumiendo; el partido o el candidato ganador será aquel que conozca o utilice mejor el poder de la demografía. Los cinco grandes: California,Nueva York, Illinois,Texas y Florida son los cinco grandes. Cuando los republicanos ganan Texas y Florida tienen grandes posibilidades de ganar las elecciones. Si las elecciones fueran como un cartón de Bingo; los dos esquinas del este y el oeste son abrumadoramente demócratas y el enorme centro en el medio de los extremos es masivamente republicano. Deciden estados como Pennsilvania, Ohio, Wisconsin, Michigan (que generalmente son demócratas pero Trump los trabajó con ahínco y  los ganó apretadamente. Otro dato demográfico importante es el crecimiento del voto negro pro republicano.

Trump lo cortejó, mejoró algo pero como presidente le ha prestado mucha atención a las necesidades
de las comunidades negras, por lo que si Trump aumenta en 5 o 10 % en el voto de los negros esto casi le garantizaría la victoria en las eleccciones del 2020. !Qué ironía es que un presidente negro no hiciera casi nada por los de su raza y un blanco (alegadamente racista) ha hecho muchísimo más por la comunidad negra! Pronto se agudizarán las acusaciones de racismo, o sabe Dios si el clásico cuento de un policía blanco que asesina a un negro indefenso. El guion no cambia... pero siempre funciona.

Wallendeando con el impeachment

"Nunca intervengas con el enemigo cuando se quiera autodestruir". Q /Q Anons
El,Ella,Ellos o Ellas quieren cavar su propia tumba. (Dicho popular)
Yesterday, the  democ rats representatives pass the point of no return, no way back.
 "Tírate que está llanito".Lo que no sabes es que abajo hay cocodrilos esperando tu llegada.

Karl Wallenda era uno de los mejores alambristas/funambulista que quizo cruzar la cuerda floja entre dos hoteles del viejo San Juan en el 1978, algunos expertos le consejaron que no lo hiciera por los vientos cruzados que había en esa área, Wallenda no escuchó y murió (se escocotó)  en su intento. Algo similir ha ocurrido con la cámara de representantes demócrata; ellos acaban de tomar una medida suicida de äcusar/impeach  a Donald Trump a pesar de los consejos de los que conocen el terreno.

La telaraña estaba construida y cimentada; los demócratas tenían dos salidas, salir de la telaraña aceptando que perdieron la batalla o continuar adentrándose/enredándose en la telaraña. Ellos pudieron dejar que Trump gobernara, unirse a él en las medidas populares para el pueblo, buscarse un buen candidato o candidata que no fuera tan extremista (socialista-comunista) y tratar de sacar de la presidencia, legal y democráticamente a Trump. Pero pedirle altura, cordura sin amarguras a los demócratasdeepstates era misión imposible y escogieron el camino de las repúblicas bananeras a las que Can''t climb the Hill Clinton aspiraba a integrarse. Los demócratas-deepstate aspiraban a  "Guetear" o convertir en "gueto, ghetto", no sólo a Chicago, Nueva York, California,etc. sino a toda la nación. Desde el 2015, espiaron, infiltraron a Trump, Can't Climb the Hill pagó para crear información que asociara a Trump a los rusos, lo acusaron de traidor (espejo) utilizaron las agencias diz que de inteligencia (CIA,FBI,DOJ, etc para espiarlo y crear falsa información, para esconder información que beneficiara a Trump, se confabularon con entes judíos para crear y darle armas a Isis (creados por Barry O'Can't climb the Hill y John-No name Mc (Lindsey Graham estuvo allí) , cucaron a varios países para formar guerras, han intentado matar a Trump en más de una decena de ocasiones pero nada les salió y ahora se encuentran hundiéndose en medio del pantano y sus posibilidades de salir de él son casi nulas. Trancaron el juego y tienen en la mano  a doble seis ahorcado. No way out.

La construcción de carreteras y puentes se fue al carajo, la ratificación de los tratados económicos están detenidos, los Daca boys and girls en el limbo, la segunda parte de la reforma carcelaria está tras las rejas partidistas, legislación para bajar el precio de las medicinas en los Estados Unidos sin dosificar, (Trump ha tenido que emitir una "dosis" perdón, orden ejecutiva (es temporera, no es ley) comenzar a negociar aspectos de la reforma de salud cuyas posturas son negociables (en coma).Primera,segunda,tercera y cuarta prioridad es el "impeachment" y eso que no quiero y/o no puedo entrar en detalles de la falta de constitucionalidad de muchas medidas "impichosas". por lo antidemocráticas o por la falta de memoria para enumerar tantas. Al partido demócrata lo único que le queda de democrático es el nombre.

La madrina Nancy Pellosi maquiavelicó el impeachment, y el circo en la carpa washingtoniana se trasladó al circo en la cámara de representantes federal y ahí seguirá por una o dos semanas a menos que algún "injuction"judicial detenga a los payasos del circo. Cuando la cámara le entregue la evidencia al senado es que comienza el bembé: El senado aquilatará las pruebas presentadas por la cámara y decidirá si los bufones hicieron una buena investigación. Entonces los senadores republiccanos harán fiesta ,frente a las malévolas fakenews que transmitirán en vivo sin alterar lo que se diga en las vistas. ¿Qué pasrá cuando sienten a testificar , so pena de desacato a ... Hillary?, Obama? Biden? Lisa Page? Comey? Peter Stroke?  John Brennan? Allan Schiff?, etc. Pelosi? Bruce Ohr and wife? Steele, y una retahíla de empleados federales, locales y extranjeros  que participaron
en esta patraña. Q, los militares Q Anon tienen abundante evidencia de todas las irregularidades cometidas y hay más de 100,000 órdenes de arresto esperando la señal para ser implementadas. Bueno ya comenzaron por muchos de los pedófilos, ya han arrestado a más de mil, y me imagino que para no crear un caos lo harán dosificadamente..

Tulsi Gabbard, disfrazándose de unicornio

Cuando volví la vista, el unicornio ya no estaba. (Narración/Cuento  más corto que existe)

Existe otra versión de este cuento cuyo personaje principal es un dinosaurio. Hace 35 años me encontré con la versión del unicornio en un libro y lo transcribí. Es un cuento completo ya que significa/idea central ya que el unicornio es la inocencia perdida y nunca más recuperada. A menos que no sea otro ejemplo del efecto Mandela.

Tulsi Gabbard, una de los diecinueve pre candidatos demócratas a la presidencia, se está separando del resto del grupo por sus aparentes posturas medio conservadoras en relación con sus contrapartes.
Táctica que se esperaba de algunos de estos candidatos. Si existen 19 pre candidatos y hay dos o tres más esperando el momento indicado, según ellos,para entrar a brincar la cuica demócrata y todos ellos más o menos predican lo mismo, el/ la que se distancie de la manada correrá sólo o sóla en el carril de la derecha o del centro. Bueno, en verdad parece que la autopista demócrata tiene tres carriles: el de la extrema izquierda sólo lo transitan Bernie Sanders y Elizabeth Warren (la primera mujer negra que enseñó en Harvard) Yo no sé dónde pusieron los ojos los intelectualoides harvaneses con la negrura de Warren; si hasta Carmelito, el niño que repitió el primer grado cinco veces, observa a la ¿ indigena o negra? Warren y sabe que  ni una gota de sangre negra corre por sus azulosas venas.
Pero como lo dicen lo Harvaneses, las reses lo tienen que creer porque sino las tildan de moronas. En el carril de la centroizquierda polulan  16 candidatos genéricos que apenas se diferencian o distancian unos de otros y finalmente en la parte derecha de la izquierda camina Tulsi Gabbard, digo ya no camina, ahora trota y hasta prece que está corriendo. No conozco mucho del trasfondo/background de Gabbard, sólo que fue militar y parece ser pacifista, tratando de recrear el estilo hippie de los 60's, o sea, el modelo demócrata clásico que yo conocí y simpaticé de adolescente. La Hawaiana  Gabbard parece que está apelando/ coqueteando con los seseneros y setenteros demócratas y republicanos que son los que tienen "la torta" para respaldar económicamente al candidato demócrata que finalmente salga primero del túnel. Gabbard no ataca viciosamente a Trump como los otros candidatos; ella sabe en que áreas criticar al "rubiales"como le llama el "Bertus" en áreas en que los demócratas surfers coinciden con su opinión y los republicanos la toleran.Además de su bonita presencia, la Gabbard, sabe.

Todo narrador sabe que si a los protagonistas de sus cuentos o novelas no se le presentan o buscan problemas terminan en el zafacón y que entre más grande y peligroso es el problema o el adversario que le causa el problema más grande y dulce es el éxito o la victoria; pues la Gabbard se ha puesto a cucar a la malvada Hillary Can't Climb the Hill Clinton y esta como en las novelas de gangsters o gansteresas ha publicado el epitafio prematuro de la Tulsi Gabbard. Buen guion si la Gabbard tiene el control de la situación y mal idea si la Gabbard no estaba de acuerdo con la Clinton y esta lo dice en serio. Resumiendo: si a la Clinton no le interesaba postularse (no está en condición física óptima para correr, aunque Biden trota aunque no se sabe si llega a la meta y mejor o peor aún, que llegue a la meta y muera en el intento. Bueno retomando la idea; si  Clinton quiere nadie en su sano juicio le estorba la carretera.

Gabbard está ganando al tener fullcovertura de los republicanos, dígase FOX News casi exclusivamente para ella, sin tener que invertir ni un sólo centavo, aprovechando la cobertura del Zorro para coquetear con los rinosrepublicanos y otros republicanos que buscan alguien parecido a Trump pero un poco más comedido-a. Sacará Tulsi Gabbard las garras en algún momento o será acaso un híbrido de Unicornio y Pegaso (Pecornio o Unigaso). Sólo el tiempo lo dirá.

Predicciones Liga de Baloncesto "Profesional" de Usamérica

Mañana comienza la Nike Basketball Associates y aunque no estoy de acuerdo con el comercialismo exagerado de este organismo; no hay dudas que para aquellos, que como yo que le encantan los deportes, no hay sustituto para esta liga. Obervé los cambios en la plantilla, el orden de los equipos el año pasado, el empeoramiento (envejecimiento) , el mejoramiento (madurez) de muchos jugadores, la objetividad y subjetividad de mis juicios y los tesoros escondidos de algunos equipos para mejorar su segunda plantilla (suplentes del 6 al 10) de los equipos ya que dos o tres de estas sorpresas pueden añadir 4 o 5 victorias adicionales a un equipo. En el oeste 14 de los 15 equipos obtuvo 33 victorias o más el año pasado. Bueno, vamos a lo que vinimos.

Este:
 1. Bucks-¿Podrán mejorar más?
 2.76's - Si "uno" mejora la ofensiva a distancia pueden ganar el este.
 3.Pacers - Libres de lesiones importantes y estarán ahí o más alto.
 4.Celtics- De lo sublime a lo ridículo. Coño(verlos de lejos) -carajo (verlos imperfectos de cerca).
 5.Raptors- Cuidadito que me caigo (canso) , pero no tanto.
 6.Heat -Jimmy,Shimmy koko bop.
7-8 Nets,MagicsPistons,Timberwolves- dos y dos son cuatro.

Oeste:
 1-2.   Clippers   Eran buenos y llegaron refuerzos.
 2-1     Nuggets   Consistencia, mejor colectivos que individuales.
 3-4.    Lakers     A ver si este año no se desinflan.
3-4-5. Jazz          Juego colectivo como los Nuggets.
 4-5.    Warriors   ¿? Equipo sorpresa. Par de encubiertos.
 5-6.    Rockets    Tendrán buena Química. Si la hay pueden ir al tope.
5-6-7  Trailblazers  Con menos hacen más. ¿Podrán repetir la hazaña del año pasado?
   8. Kings,Pelicans-Mavericks-Spurs- cuatro menos dos son: Dos, sólo dos. (JJ) Si fuera por mí, 
                                                              cualesquiera menos las espuelas.

La liga comenzaba a principios de noviembre; ahora comienza en octubre para evitar jugar tres juegos en días consecutivos (tres o cuatro veces en la temporada).

La real N.B.A (Nike Bought Association) Predicciones Irrelevantes/Irrelevant Predictions

Comencé a ser fanático de la NBA desde 1969 y por alguna razón indeterminada me hice fanático de Los Angeles Lakers, luego me hice fanático de Indiana por Reggie Miller. Luego de eso presto más o menos atención a la liga. Soy menos fanático de los Lakers desde que llegó Lebron pero siempre siento por los Lakers a pesar de todo.Me gusta Indiana pero creo que le faltan 2 o 3 años para ser campeones. Desearía que los Pelicans entraran a los 8 del oeste pero... Este año, me siento decepcionado por la entrega de la liga a NIKE y China. Nike primero quiso destruir a la NFL* mi liga favorita  (casi lo logra) y ahora ataca a la NBA; las otras dos ligas (MLB,NHL béisbol y hockey) son más difíciles de abordar pero no me extrañaría que lo intentasen. Pero si Lebrón se gana más o menos 33 millones anuales y el contrato con NIKE es de un billón de dolare$$$$$  33X33= 999 millones; o sea que el contrato es equivalente a 33 años de trabajo enebeístico de Lebrón. Es por esto que Lebrón protege a NIKE sobre las verdades ocultas en China, lo mismo Popop, Curry, Kerry y Harden, entre otros. China le pidió  a la N.B.A que despidieran al ejecutivo de los Rockets que hizo el comentario sobre Hong Kong, si lo logra, el poder de China sobre la sociedad liberal usamericana estará llegando a lo más alto.

Los derechos humanos no existen en China miles y miles de chinos son "fusilados"exterminados por el gobierno anualmente (la pena se muerte) , personas trabajan de sol a sol por el equivalente de cincuenta centavos (no sé si el día o la hora) lo que es esclavizante; hay millones de musulmanes apresados y esclavizados en Chna y los liberales usamericanos miran para el lado mientras en gringolandia  predican el Obama-islam, no protestan ni los defienden. Existen muchas otras violaciones a los derechos humanos.Ahora China impide la libertad de expresión de los HongKoneses, los agreden y quizá buscan un excusa para invadirlos y quitarle la libertades que poseen y que su contraparte chinos carecen.

 Ninguno de los *susodichos ha abierto la boca para defender al ejecutivo Houstoniano.¿Habrán autorizado (China y NIKE)  a Yao Ming como agente espía para infiltrar laNBA? ¿LaMBA?  ¿Cómo utilizaron a Kaepernick para destruir la NFL? Acaso no creen que sea posible que los chinos hayan permitido a Yao a jugar en usamérica para infiltrarla y comenzar ciertas relaciones sociales-ecónomicas beneficiosas para China.

El reciente modelo económico chino ha sido inteligente  y ha tomado a todos los países de pendejos.
Imprimiendo billones y billones dólares de dinero fiat (papel, no respaldado por metales) tomar ese dinero y comprar compañías,acciones, bonos, etc de casi todos los países del mundo y apropiarse de bienes de esos países a casi ningún costo y cuando quieran se adueñan de esos activos.Ya habrá algunos países que económicamente le pertenecen a China (cuidado Venezuela, quizá Cuba,etc. Estados Unidos no es la excepción; sabe Dios cuantas compañías habrán comprado con dinero basura,(papel de toilet refinado)  utilizando/ degradando su moneda. No sospechan ¿Por que el dólar ha tardado tanto en desaparecer? Porque a China le convenía más que a Estados Unidos. Por eso es que Estados Unidos está buscando el tiempo y espacio ideal para el reseteo, cambiar la moneda y eliminar la Reserva Federal que domésticamente hace lo mismo que los chinos. El plan era que en 20 años China/ los chinos  serían los dueños del mundo pero ha surgido un voluptuoso y anaranjado obstáculo llamado Donald Trump. Si Trump *gana en el 2020 (con cámara y senado) el sueño chino se iría al carajo pero si ganan los demócratas veremos el empire strikes back enviagrado.

*susodicho significa mencionado anteriormente (Lebron,Curry,Kerry,Harden ni Popop)

La idea que tenía en mente cuando comencé a escribir era hacer mis predicciones (subjetivas) de la temporada de la NBA pero mi cerebro se fue por donde le dio la gana. (le salió de sus cojones). Si la NBA me sigue importando algo, lo haré en una próxima ocasión.

"Cuando el granjero no encontró huevos en el nido; sin investigar, le echó la culpa a la gallina". Zenzerep Las investigaciones de delitos siguen un orden específico que trato de adivinar ya que nunca he estado en contacto con una investigación real: ocurre un delito, se protege y se investiga la escena del delito, se buscan las personas de interés o posibles sospechos, se relacionan las circunstancias al sospechoso (ubicación :tiempo,espacio, la escena del crimen, testigos presenciales, se interroga a testigos y se busca atar la prueba a uno o más de los sospechosos, se elimina momentáneamente a aquellos a los que las circunstacias no lo atan al delito). Pero, ¿Qué ocurre cuando no existe delito?, pues la lógica dice que no debe haber ninguna investigación. En cada país ha habido una o varias investigaciones en donde el investigador, generalmente por venganza, ya ha identificado al culpable y sólo necesita crear, alterar las circunstancias o crear un delito que no existe para vengarse o perjudicar a un posible contrinante. Eso ocurre mucho en la política y en el amor. Si Juan y yo estamos enamorados de la misma chica, Juan crea un "bochinche"para eliminarme como contrincante y para colmo, sus diez amigos sirven de fotuto para regar la información falsa sobre mi "delito". Obviamente, los diez amigos son las "fakenews"que repiten hasta la saciedad, la información falsa que ellos quieren verter. Los demócratas y la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes tienen una forma peculiar de investigar; ellos eligen los culpables pero después no encuentran los delitos los cuales rirven de base para acusar. Ellos cuentan su interpretación de su historia (a lo Adam Shiff) pero no cuentan la historia real y verdadera. Claro, el truco está en los amigos (fakenews) que repiten esa versión de la historia hasta la saciedad y después cuando se descubre que su versión era falsa, reculan silenciosamente sin aceptar que mintieron para que así las reses que las continúen pensando que les dijeron era verdad. Las "verdades" de los demócratas duran 24 horas y luego son desmentidas o se contradicen descaradamente, pero... Si alguién dice que me vio robando en una tienda y es mentira, siempre quedarán personas que piensen que soy un ladrón no importa lo mucho que trate de limpiar mi nombre , siempre queda la mancha. Parafraseando a mi abuela Nicasia;en las investigaciones de los demócratas: Primero preparan la carreta antes que los caballos o los bueyes. De acuerdo a ese patrón, Tres ejemplos someros... 1.Trump y la conexión rusa, resultado inocente, Hillary contrató a GPS en confabu con la CIA, etc WikiLeaks,publicó lo del robo de las primartias a Bernie Sanders. Nisiquiera a Sanders protestó porque conoce la mafia desde adentro, y seguramente pensó que si denunciaba los robos le pasaría lo mismo que a su delegado en el partido, Seth Rich que fue asesinado cobardemente (¿Alegadamente M13?). Estos demagogos nunca desmintieron la información publicada por WikiLeaks, demagogos) Nunca acusaron a WikiLeaks de haberse equivocado cuando publicaron que les robaron 6 0 7 primarias a Sanders.Pero lo pagaron en el Karma, porque Sanders en ese momento tenía muchas más posibilidades de vencer a Trump que Can't Climb the Hill Clinton.Robert Mueller estuvo aprox. 18 meses investigando a Trump y no encontró nada, luego sugirió que Trump podría ser culpable de encubrimiento de un delito que nunca ocurrió. What? (Santo Houdini) 2.El nominado juez Kavanah fue acusado de atacar sexualmente a una mujer sin presentar ningén tipo de evidencia. El juez era inocente y por poco lo cuelgan.(le jodieron la reputación). Pero nadie atacó la reputación put/refacta de la acusadora que según el anuario de la clase era tan fácil de "conquistar" que multiplicar en la tabla del 1. 3. La conexión ukraniana. Los Biden se robaron el dinero, Trump es culpable por denunciarlos.China les dio dinero 1.5 billones de razone$$$$$$$ para que compraran acciones en compañías usamericanas y controlar económicamente algunos sectores de la economía usamericana. El tiempo dirá las irregularidades y leyes que violaron los "Bidenchines".Lo que sí esta claro es que Trump no ha violado ninguna ley. En los tres casos: ¿Dónde estaba la prueba? En el reflejo en el espejo. Por esto, los demócratas gritan: !Ay, Sherlock Holmes, encuéntrame un delito! , Please.

"Cuando el granjero no encontró huevos en el nido; sin investigar, le echó la culpa a la gallina".                                                                            Zenzerep

Las investigaciones de delitos siguen un orden específico que trato de adivinar ya que nunca he estado en contacto con una investigación real: ocurre un delito, se protege y se investiga la escena del delito, se buscan las personas de interés o posibles sospechos, se relacionan las circunstancias  al sospechoso (ubicación :tiempo,espacio, la escena del crimen, testigos presenciales, se interroga a testigos y se busca atar la prueba a uno o más de los sospechosos, se elimina momentáneamente a aquellos a los que las circunstacias no lo atan al delito). Pero, ¿Qué ocurre cuando no existe delito?, pues la lógica dice que no debe haber ninguna investigación. En cada país ha habido una o varias investigaciones en donde el investigador, generalmente por venganza, ya ha identificado al culpable y sólo necesita crear,  alterar las circunstancias o crear un delito que no existe para vengarse o perjudicar a un posible contrinante. Eso ocurre mucho en la política y en el amor. Si Juan y yo estamos enamorados de la misma chica, Juan crea un "bochinche"para eliminarme como contrincante y para colmo, sus diez amigos sirven de fotuto para regar la información falsa sobre mi "delito". Obviamente, los diez amigos son las "fakenews"que repiten hasta la saciedad, la información falsa que ellos quieren verter.

Los demócratas y la mayoría demócrata en la Cámara  de Representantes tienen una forma peculiar de investigar; ellos eligen los culpables pero después no encuentran los delitos los cuales rirven de base para acusar. Ellos cuentan su interpretación de su historia (a lo Adam Shiff) pero no cuentan la historia real y verdadera. Claro, el truco está en los amigos (fakenews) que repiten esa versión de la historia hasta la saciedad  y después cuando se descubre que su versión era falsa, reculan silenciosamente sin aceptar que mintieron para que así las reses que las continúen pensando que les dijeron era verdad. Las "verdades" de los demócratas duran 24 horas y luego son desmentidas o se contradicen descaradamente, pero... Si alguién dice que me vio robando en una tienda y es mentira, siempre quedarán personas que piensen que soy un ladrón no importa lo mucho que trate de limpiar mi nombre , siempre queda la mancha.

Parafraseando a mi abuela Nicasia;en las investigaciones de los demócratas: Primero preparan la carreta antes que los caballos o los bueyes.

De acuerdo a ese patrón, Tres ejemplos someros...

1.Trump y  la conexión rusa, resultado inocente, Hillary contrató a GPS en confabu con la CIA, etc
WikiLeaks,publicó lo del robo de las primartias a Bernie Sanders. Nisiquiera a Sanders protestó porque conoce la mafia desde adentro, y seguramente pensó que si  denunciaba los robos  le pasaría lo mismo que a su delegado en el partido, Seth Rich que fue asesinado cobardemente (¿Alegadamente M13?). Estos demagogos nunca desmintieron la información publicada por WikiLeaks, demagogos) Nunca acusaron a WikiLeaks de haberse equivocado cuando publicaron que les robaron 6 0 7 primarias a Sanders.Pero lo pagaron en el Karma, porque Sanders en ese momento tenía muchas más posibilidades de vencer a Trump que Can't Climb the Hill Clinton.Robert Mueller estuvo aprox. 18 meses  investigando a Trump y no encontró nada, luego sugirió que Trump podría ser culpable de encubrimiento de un delito que nunca ocurrió. What? (Santo Houdini)

2.El nominado juez Kavanah fue acusado de atacar sexualmente a una mujer sin presentar ningén tipo de evidencia. El juez  era inocente y por poco lo cuelgan.(le jodieron la reputación). Pero nadie atacó la reputación put/refacta de la acusadora que según el anuario de la clase era tan  fácil de "conquistar" que multiplicar en la tabla del 1.

3. La conexión ukraniana. Los Biden se robaron el dinero, Trump es culpable por denunciarlos.China les dio dinero 1.5 billones de razone$$$$$$$  para que compraran acciones en compañías usamericanas y controlar económicamente algunos sectores de la economía usamericana. El tiempo dirá las irregularidades y leyes que violaron los "Bidenchines".Lo que sí esta claro es que Trump no ha violado ninguna ley. 

En los tres casos: ¿Dónde estaba la prueba? En el reflejo en el espejo.

Por esto, los demócratas gritan: !Ay, Sherlock Holmes, encuéntrame un delito! , Please.