Aclaración:Por si...

Colocamos brevemente noticias de política,aspectos de conspiración y otras, aquí. Si no encuentras una noticia que creíste haber leído en este blog, búscala en los blogs: Sin pelos en la lengua pr .

Aviso

Desde hoy 8 de mayo de 2020 iré reduciendo el tamaño del blog. Poco a poco eliminaré un 25 o 30% de las columnas publicadas en este "Site". Si creyeron leer aquí alguna información que luego no aparece aquí favor de dirigirse al Blog: Sin pelos en la lengua.
zerepnomar/zerepnomaresoj/ nomaresoj/Zenzerep/joserramón: son algunos de mis seudónimos literarios.

Advertencia

En este blog tenemos que usar “cookies” para que se nos autorice a utilizarlo, si sigues conectado a esta pagina entendemos que conoces y aceptas las implicaciones de continuar conectado.

El “server” recoge información sobre tus actividades en esta y en todas las paginas a las que accedas.

miércoles, 4 de julio de 2018

Se abre y se cierra el cerco (1ra parte)

Bueno, voy a recapitular en el menor tiempo posible. Todo comenzó cuando Seth Rich, empleado del partido demócrata descubrió que el partido le había robado varias primarias al candidato que él representaba, Bernie Sanders. Seth expuso lo que descubrió frente a la cúpula electoral del partido y no logró su objetivo. Al verse impotente frente al partido Seth Rich decidió enviar la información como forma de protesta a Wiki-Leaks. No sé si pasaron semanas o meses pero a Seth Rich lo asesinaron vilmente con un disparo de contacto en la sien. La policía investigó y decidió que el robo fue el motivo del asesinato pero en la escena a Rich no le robaron nada y se comenzó a especular la causa del asesinato. El partido demócrata (DNC), para desviar la atención, dijo que los rusos habían  "hackeado"su "server", sin embargo, cuando el FBI le pidió el "server"no quisieron entregárselo. Para cubrirse, llamaron a los medios de comunicación pagados por ellos (*Fake News) para crear la impresión de que Donald Trump y el  Partido Republicano se había contactado con los rusos para hackear el server y las elecciones. Wiki Leak publicó información de cómo le robaron las primarias a Sanders. Los demócratas nunca desmintieron a Wiki-Leaks pero acusaron a Trump y a los rusos por des-velar la información. Como es la vida los medios nunca cuestionaron si la información era cierta, tenía que ser cierta porque de ser falsa lo hubieran desmentido en el momento y se acababa la intriga.
En otra forma, la información es cierta pero Trump y los rusos nos la hackeraron y hay que perseguirlos por tamaño delito.Otra prueba que confima la teoría es por qué el DNC se negó a entregar el server para que investigaran el hacking. Porque no tenían pruebas o porque contenía información perjudicial para ellos. Parece que ambas cosas. Si roban en tu casa, llamas la policía y tienes cámaras en tu casa; porque no le muestras lo que grabaron para ayudar a capturar al pillo o es que el pillo está adentro y es uno de los tuyos. o es sólo un Fake para cobrarle al seguro.

"El server maldito" El revolú de Rich y el robo de algunas primarias explotó y provocó el despido de algunos funcionarios del DNC, entre ellos de Debbie Wasserman Schultz una de las líderes del partido y por consiguiente, de muchos de sus empleados, entre ellos, de un asesor pakistaní cuyo nombre es Imran Awan (cuya función real era hacker) en un principio eran dos los hermanos pakistaníes, según mi recuerdo,  parece que uno después de la destitución de Wasserman regresó a Pakistán. Es posible que uno de esos hermanos fuera el que detectó el intercambio de información de Seth Rich con Wiki Leaks. En abril de 2017 el Hacker I.Awan fue sorprendido tratando de entrar a la información confidencial del congreso con el server del DNC, la autoridades impidieron que entrara y fueron tras de él. El dejó el server en una cabina de teléfono en donde la policía de D.C. lo confiscó pero el abogado de Awan expuso que el server era parte de la relación cliente y abogado y que no se podía abrir.(los abogados podrán aclararme al respecto).La tonta de Debbie Wassserman aprovechó la vista de presupuesto del jefe de la policía de D.C. para exigirle que le devolviera el server ya que era la herramienta de trabajo de uno de sus empleados. Ahí comenzó un dime y direte entre Wass... y el jefe de la policía que se hizo viral por la insistencia de Wasserman de que le devolvieran el server. A las pocas semanas Wasserman alegó que se había equivocado y que el server que reclamaba no era el suyo pero su suerte ya está echada. En julio de 2017 Awan fue detenido mientras trataba de escapar del país con cargos por fraude bancario.Wassermen dijo que Awan, que trabajaba en ese momento en la oficina de la representante, había sido despedido. Lo que acaba de ocurrir en estos días cuando Q publicó :tenemos el server, es que aparentemente el abogado de Awan acaba de llegar a un acuerdo con la fiscalia y se libera la laptop o server, se dice que la información que contiene el server + el testimonio de Awan meterá presos a cientos, quizá miles de personas relacionadas al DNC. Debbie Wassermen es considerada la principal sospechosa del asesinato de Seth Rich y John Podesta, el segundo sospechoso al escribir un email en donde decía que había que darle un castigo ejemplar al (chota) que lo hizo.

*Fake News- Wiki Leaks (Julian Assange) ha publicado un listado de todos las  personas y medios de comunicación a los que el DNC, equipo de campaña de Hillary Clinton que conspiraron al comentar las noticias a su manera.Wiki Leaks tiene la reputación de publicar la información (emails) que reciben  sin cambiar un punto o una coma a la información.

Esta introducción que pretendía que fuera corta se extendió demasiado.Este es el primer capítulo de la novela (Novela,novela,novela como dice JoséAlfonso) Asi que esperen una segunda parte. No se extrañen si ocurre algo el 4 de julio para despistar y entretener a los durmientes. Como segunda entrada o continuación pueden leer la entrada: ¿Por que Trump? 

Lista de reporteros y cadenas que alegadamente conspiraron con la campaña de Hillary Clinton y/o el DNC.
These reporters and networks have been named in the WikiLeaks to have colluded with the DNC or Hillary campaign during the 2016 election cycle:
ABC – Cecilia Vega/ABC – David Muir/ABC – Diane Sawyer/ABC – George Stephanoplous/ABC – Jon Karl/     ABC – Liz Kreutz
AP – Julie Pace/AP – Ken Thomas/AP – Lisa Lerer
AURN – April Ryan
Bloomberg – Jennifer Epstein/Bloomberg – John Heillman/Bloomberg-Mark Halperin/ +MSNBC – Jonathan Alter
Buzzfeed – Ben Smith/Buzzfeed – Ruby Cramer
CBS – Gayle King/CBS – John Dickerson/CBS – Norah O’Donnell/CBS – Steve Chagaris/CBS – Vicki Gordon
CNBC – John Harwood
CNN – Brianna Keilar/CNN – Dan Merica/CNN – David Chailan/CNN – Erin Burnett/CNN – Gloria Borger          CNN – Jake Tapper/CNN – Jeff Zeleny/CNN – Jeff Zucker/CNN John Berman/CNN – Kate Bouldan/                  CNN – Maria Cardona/CNN – Mark Preston/CNN – Sam Feist
Daily Beast – Jackie Kucinich
GPG – Mike Feldman
HuffPo – Amanda Terkel/HuffPo – Arianna Huffington/HuffPo – Sam Stein/HuffPo – Whitney Snyder
LAT – Evan Handler/LAT – Mike Memoli
McClatchy – Anita Kumar
MORE – Betsy Fisher Martin
MSNBC – Alex Seitz-Wald/MSNBC – Alex Wagner/MSNBC – Andrea Mitchell/MSNBC – Beth Fouhy/          MSNBC – Ed Schultz/MSNBC – Joe Scarborough/MSNBC – Mika Brzezinski/MSNBC – Phil Griffin/             MSNBC – Rachel Maddow/MSNBC – Rachel Racusen/MSNBC – Thomas Roberts
National Journal – Emily Schultheis
NBC – Chuck Todd/NBC – Mark Murray/NBC – Savannah Gutherie
New Yorker – David Remnick/New Yorker – Ryan Liza
NPR – Mike Oreskes/NPR – Tamara Keith
NY Post – Geofe Earl
NYT – Amy Chozik/NYT – Carolyn Ryan/NYT – Gail Collins/NYT – John Harwoodje/NYT – Jonathan Martin      NYT – Maggie Haberman/NYT – Pat Healey
PBS – Charlie Rose
People – Sandra Sobieraj Westfall
Politico – Annie Karni/Politico – Gabe Debenedetti/Politico – Glenn Thrush/Politico – Kenneth Vogel/              Politico – Mike Allen
Reuters – Amanda Becker
Tina Brown – Tina Brown
The Hill – Amie Parnes
Univision – Maria-Elena Salinas
Vice – Alyssa Mastramonoco
Vox – Jon Allen
WaPo – Anne Gearan/WaPo – Greg Sargent

No hay comentarios:

Publicar un comentario