Siguiendo A EL Paso de Ohio

Reza un dicho popular: "Eso no se queda así, eso se hincha" adagio que implica las consecuencias de las malas, traviesas o gustosas acciones. (Después del sexo (tradicional) , las consecuencias se ven a los nueve meses/casi diez) toda acción conlleva una reacción y lo mejor o peor de todo es que  las reacciones pueden ser inesperadas para bien o para mal. Después del fatídico/macabro fin semana pasado se ha comenzado a dispersar la humareda y ya podemos ver con mayor claridad lo que ha ocurrido.

Al principio, los primeros días después de las masacres el deepstate usamericano y los demos (lo que es lo mismo) hicieron fiesta con los conservadores, los golpearon hasta en el piso. Exigieron mayor control, si fuera posible la confiscación de todas las armas de fuego que haya en los Estados Unidos. Perseguieron, acorralaron y sacaron del "aire"a algunas páginas,bloguers y podcasts conservadoras que defienden las enmiendas a la constitución;  especialmente el derecho de portar armas y el derecho a la libre expresión que ya youtube, twitter, google, entre otras  estaban censurando directa o indirectamente (prejuiciadamente) antes de los atentados. Pero parece que el tiro le está saliendo por la culata porque...

Según Sebastián Gorka (con su hablar extraño) espuso que a raíz de los ataques ha habido, no entendí bien, si seis o dieciseis millones de usamericanos que esta semana comenzaron el proceso de comprar armas porque piensan que ya no pueden salir tranquilos a la tienda de la esquina a comprar durante el fin de semana sin pesar la probabilidad de que ocurra un ataque o tiroteo. La filosofía conservadora republicana afirma que con la portación de armas se reduce la cantidad de muertos en estas masacres ya que se reduce el total de muertes si uno o varios buenos ciudadanos los enfrentan, especialmente mientras recargan. Parece que el atentado del deepstate va a crear el efecto opuesto al que esperaban;
o sea , más personas van a armarse.

En cuanto el segundo punto, se han cerrado las vías de expresión a Reddit, y a 8chan ya que alegadamente son sitios (cites) de promueven el odio y el racismo. En el caso de 8chan es obvia la persecusión ya que es el canal que utilan los patriotas Q Annon  para exponer sus ideas, con esta censuran,  alegadamente  matan dos pájaros de un tiro. Escuché un planteamiento de Dan Bongino que me pareció que hace sentido. 8chan publicó el *manifiesto publicado por el  asesino de El Paso. El razonamiento de Dan es el siguiente:Si alguien está desajustado y piensa cometer delitos y los escribe/expresa en estas páginas es más fácil rastrearlo o darle seguimiento parta impedir el ataque que planificaba. ¿Qué es más fácil preveer un ataque violento cuando la persona lo ha planteado y otras personas  al leer los mensajes pueden detectar o anticipar su conducta y dar la voz de alerta a las autoridades  o es preferible  que estos individuos invisibles/indetectables actúen por sorpresa sin que nadie anticipe su conducta. Lo que hay que hacer es asignar agentes (asesorados por siquiatras) a entrar a esas páginas y detectar la conducta peligrosa de estos entes.

Claro, lo que ha pasado hasta ahora es lo contrario, que las agencias de tres letras lo identifican pero lo invitan a sus oficinas a interrogarlos y si son manipulables aprovechan y los entrenan y adoctrinan para usarlos como bombas de tiempo.

¿Cuál será el A 's en la manga que presentará Donald Trump en la negociación con los demócratas? ¿Qué medidas adoptará Trump para poner en cintura a los grandes de la tecnología?
Todo esto comenzará a moverse después del "Labor Day". Desgraciadamente podrían ocurrir otros actos violentos planificados por los demsdeepos.