"El béisbol es como la política usamericana; aplican las reglas escritas como las reglas no escritas" ZEN
A las leyes (reglas) escritas del béisbol se le conocen como el reglamento; a las leyes escritas de la política se les llama "La Constitución" y otras leyes derivadas del espíritu de la Constitución se les conocen como código (de codificación) civil. etc. Tanto en el béisbol, como en la política existen reglas no escritas; la violación a estas reglas no escritas conllevan una retribución o represalia del agredido hacia al violador de la regla no escrita o agresor. Si bateas un cuadrangular y celebras frente al contrario, especialmente frente al lanzador; esta acción conlleva una reacción o represalia que en el próximo turno al bate te tirarán a pegarte y si es posible a la cabeza.El robo de señales es otra acción permitida en el juego siempre y cuando no se utilicen medios digitales para descodificar las señales del adsversario. Cuando los Dodgers de los Angeles se percataron que los Astros de Houston les robaron las señales en los juegos de campeonato de hacía dos años los Dodgers fueron por venganza este año y un lanzador de los dodgers le tiró sin éxito par de veces a la cabeza a un bateador de Houston fue suspendido por varios juegos. Venganza incompleta, ya que el desquite no se materializó y su lanzador fue suspendido.
Con el deceso de la jueza del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg y faltando pocos días para las elecciones del 3 de noviembre Donald Trump tiene una difícil decisión de tomar; nominar o no nominar al reemplazo de la jueza antes de que termine el cuatrienio. Una cosa es nominar y otra cosa es iniciar el proceso de confirmación y Trump parece que va en serio; habló con el líder del senado para iniciar el proceso pero los demócratas usarán cuanta táctica esté a su alcance, además ya dos de los tres rinorepublicanos se opusieron al nombramiento en este momento, el tercero (Romney) está callado esperando las ofertas por su voto. Veremos l;as tácticas dilatorias para evitar la confirmación antes de noviembre. Según se ven las cosas 53-47 votos en el senado que confirma los nombramientos 53-3 traidores = 50-50 y el vicepresidente Mike Pence le daría el voto 51 a los republicanos para aprobar el nombramiento.
Desde ahora, todos sabemos que estas elecciones posiblemente serán de las más importantes de la historia de usamérica y posiblemente en los anales de la humanidad. Los demócratas, el deepstate illuminati, saben que no ganarán la elección pero harán lo posible para impugnar el resultado y tratar de volver a enmelocotonar (impeach) a Trump. Mi sentido aerosatelital me dice que Trump debe ganar con facilidad, pero los votos ausentes de varios estados harán que las elecciones sean eternas (si hubiera que esperar hasta deciembre o enero hasta terminar de contar el voto ausente para declarar un ganador) que es exactamente lo que pretenden los demócratas; retrasar el resultado y luego mostrar la tarjeta roja para justificar el caos que BLM y Antifa, entre otras, crearán y las alegaciones judiciales que esto acarreará. Ahí es donde entrarán en juego los tribunales (especialmente el Tribunal Supremo) y será importante las acciones que Trump y los republicanos ejecuten en este momento.
Veamos: Después de la notificación de la muerte de Ruth Dark Bader Ginsburg el tribunal quederá compuesto de 8 jueces 5 conservadores y 3 liberales pero como les he dicho en ocasiones anteriores el juez Roberts, juezs presidente del tribunal en asuntos controversiales ha votado en favor de los liberales demócratas por lo que, en realidad las votaciones en reralidad estarán 4 a 4 y si en medio del caos se le suma la neutralización o paralización del Tribunal Supremo se multiplicaría el caos.que reinaría en la nación en un tranque infinito es el menú que quieren servirnos el deepstate. Entonces le tocará el turno de mover a la madrina que se arregla el Pelo Sí y esta parece que tratará el enmelocotamiento a Trump por segunda ocasión y alguno de los abogados demócrata le tocará ganarse el dinero aludiendo a alguna ley que Trump, según los demócratas, habría violado para justificar el impeachment si pueden vender el " nuevo delito" de Trump no perderán muchos votos pero si la acusación raya en lo estúpida/absurda volverán a perder votos y el senado seguirá el camino de la confirmación sólo con la oposición del nunca mejor dicho, el cuarto poder (la prensa) los demos y el Sorry deepstate. Vieron a las periodistas de Fox News temblar cuando el ex presidente de la cámara Newt Gingrich mencionó a George Sorry como el que ha comprado a jueces para que no metan presos a miembros de BLM y Antifa y eso que era Fox el que informaba, si llega a ser CNN, NBC,Wapo o NYT ; excomulgan a Gingrich. No sé, pero Gorgito Sorry tiene el poder del anticristo y realmente parece que se cumple el Apocaliposis en esta elecciones el Bien contra el mal con todo y Trumpetas.
Cositas sueltas:
1. En el 2016 "murió" el juez Scalia (conservador) y el senado republicano se negó a confirmar al designado por Obama. (la razón verdadera, la que todos callan; es que los republicanos pensaron que aparentemente los demócratas tuvieron que ver con la muerte de Scalia para dominar el tribunal "foul play" y por esto no hicieron nada para confirmar el nominado por Obama. La juez Guevara "declaró" muerto a Scalia por teléfono, ordenó el levantamiento del cadáver, pero misteriosamente, no ordenó hacerle la autopsia. Luego, sin verlo, concluyó que había mueerto de causas naturales; o sea que también sirvió de patóloga. Esperen las verdades a medias de los medios dando la parte de la información que le convenga.
2. Obama le sugirió a doña Ruth retirarse para él nombrar a un juez mucho más joven, más sano-a que doña Ruth y ella declinó. Ganó Trump y ella hizo de tripas corazones con su cáncer para tratar de aguantar hasta 2021 y tratar de no darle el gusto a Trump de nombrar a su sucesora.
3. El juez Roberts conservador, nominado por push,push in the Bush; uno de los dos bushshit, Es el equivalente al Siete Veces Judas por las repetidas traiciones que le ha hecho a los conservadores: La más célebre fue la del Obamacare después de la traición de No Name McCain que impidió la eliminación del ObamaCareen la legislatura. El caso fue al supremo en donde el Juez Presidente Roberts fue el voto decisivo para mantener el ObamaCare a pesar de que obligaba a los que poseían planes privados de pagar el ObamaCare y financiar OBLIGATORIAMENTE a los Obamacare holders. Lo que se comenta es que supuestamente los demócratas (Obama) lo chantajearon con exponer la dudosa adopción de sus dos hijos irlandeses haciédolos pasar por latinos para acelerar el proceso de adopción.
4. Un arma en manos de Trump. Trump podría, si quisiera hacerlo y fuera verdad lo dicho en la cosita suelta #3 ordenar arrestar al juez Roberts y sacarlo del medio del juego si la cosa se viera apretada con lo del impeachment o descalificarlo por problemas éticos. Esto sería una sorpresa para la mayoría de la gente. Trump debe ir a las elecciones con una mayoría de votos en el supremo ya sea 5-4 con confirmación o 4-3 sin confirmación y sacando del panorama al juez Roberts.
5.Dos aspectos cuestionables en la filosofía de doña Ruthy predicaba que los pobres no tenían el derecho a ser padres, por lo cual se le proveía la herramienta del aborto, mientras ella personalmente tuvo dos hijos; otra idea rara de la Dark Bader era que estaba a favor del matrimonio de niños desde los doce años; según ella, la edad para consentir el matrimonio era doce años. (al estilo musulmán)
6.La favorita para la nominación al Tribunal Amy Coney Barret es católica, tiene siete hijos; cinco propios y dos adoptados de la raza negra. Obviamente está contra el aborto y si ella fuera nominada y confirmada los días de Roe (Jane Roe o Juana del Pueblo) vs Wade (1971-1973 votación 7-2 a favor del aborto) tal y como lo conocemos hoy posiblemente será revocado(especialmente el tiempo de gestación al abortar 28 semanas o 7 meses) Esperen manifestaciones de los grupos pro-aborto por la nominación de Coney-Barret. (además de los demócratas, las raíces del deepstate y la "prensa".
En verdad que la elección de Trump y su posterior Víacrucis es más interesante que cualquier novela que se haya escrito o presenten en la televisión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario